Bonjour,

Mon adversaire contrôle Genesis Chamber.

Je contrôle Blood Artist et Nim Deathmantle.
Je lance Ashnod's Altar et passe le tour.

Voyant que je peux partir en combo infinie, mon adversaire joue Krosan Grip en ciblant... mon Altar (pensant ainsi se débarasser de la pièce de combo la plus vitale).

La question concerne ce qui suit: il me semble que je peux gagner en réponse. Mais il ne me croyait pas:

1) je sacrifie mon Artist avec l'autel (comme c'est une capacité de mana, je peux l'activer en réponse au Split second);
2) ceci ajoute sans passer par la pile (là encore: capacité de mana) et déclenche le Deathmantle;
3) ça trigger aussi l'Artiste -> drain de 1 pv;
4) je paie avec pour le Deathmantle avec les générés + 2 terrains.
5) Artist revient en jeu, ce qui trigger Genesis -> je crée 1 token;
6) je sacrifie ensuite en boucle l'Artiste et le token jusqu'à mort de mon adversaire.

-> Est-ce que ça fonctionne comme décrit ci-dessus?

Est ce qu'il existe un moyen pour un adversaire d'empêcher de se résoudre Poigne krosiane que je lance en ciblant son artefact? Venser, forgeur savant ? Rejet sommaire ?

Poigne krosiane

C'est le tour de mon adversaire, il a finit de piocher, il decide d'utiliser une capacité activée de son enchantement ==> puis je en reponse jouer krosian grip pour empecher cette capacité de se resoudre?

En faite je comprends la carte mais j'ai du mal a saisir quand l'utiliser, il suffit juste d'annoncer AVANT son adversaire qu'on joue krosian?

Qqun peux m'expliquer quelques cas svp?

Je vous remercie

J'ai en jeu un Décret de silence avec aucun marqueur.
Mon adversaire joue une Poigne krosiane en ciblant le décret.
Le sort est il contré et je mets un marqueur sec ou le décret de silence est détruit?

Question générale sur le concept de priorité à Magic:

soit une table de 3 joueurs, dans l'ordre: A, B et C.

c'est le tour de A, donc À est le joueur "actif".
C contrôle une Umezawa's Jitte avec 2 marqueurs charge dessus.
B contrôle un Flametongue Kavu auquel il tient beaucoup.
B a également une Krosan Grip en main.

jusqu'à présent B n'a pas joué sa Krosan, car la jitte n'est pas équipée et ne représente pas une trop grosse menace. De plus A contrôle Gaddock Teeg, qui a une bcp plus grosse cible sur son front que le Kavu.

A termine son tour.
Etape de fin de tour: A passe donc la priorité à B.
Toujours confiant que la jitte tuera Teeg avant de s'en prendre au Kavu, B passe la priorité sans rien faire.
C reçoit la priorité et, contre toute attente, retire un marqueur de sa jitte pour cibler le Kavu en choisissant le mode "la créa ciblée gagne -1/-1 until eot".

>>>>> La question:
une fois cette capa en pile, qui récupère la priorité?
C peut-il mettre deux fois la capa de jitte en pile sans que quiconque d'autre ne puisse réagir, après quoi on refait des tours de la priorité pour résoudre les 2 capas une par une?

Ou C ne peut qu'activer jitte 1x, .puis la priorité revient automatiquement à A, puis B, puis C, qui ALORS rajouter 1x la capa , ou ne rien faire auquel cas on resoud la capa?

Cela a son importance, car dans le 1er cas Kavu mourra, tandis que dans le second l'histoire finirait comme ceci:
- C a mis la capa 1x en pile
- À reçoit la prio, la passe
- B reçoit la prio et joue la grip sur jitte.
- personne ne repond à cause de la fraction de seconde ->on resoud grip et jitte est détruite, ayant encore 1 marqueur.
- on refait un tour des prio ou ni À ni B ni C ne répondent: on resoud la capa de jitte et kavu devient 3/1 until eot... et survit.


Bref: est-ce toujours le joueur actif qui récupère la.prio après l'ajout d'un objet en pile, ou est-ce le joueur ayant la .prio juste avant?

ou ai-je mal compris qui est le joueur actif:
j.actif= j. dont c'est le tour
ou
j.actif = j ayant ajouté le dernier objet à la pile?

/////////////////////////////////
Merci d'avance pour ces éclaircissements. cela fait bcp de questions en une.
Mais je sais que pdt notre propre tour on peut répondre à nos propres sorts sans laisser la possibilité à un autre joueur d'intervenir.

Je me demandais si cette possibilité existait également pendant le tour d'autrui.

ps,: de ce que j'avais compris, cette possibilité n'existe pas et dans mon exemple le kavu survit.
pps: mes excuses pour les fautes de frappe et/ou la mauvaise ponctuation, j'écris ceci depuis mon téléphone. vivement que mon pc soit réparé! foutu bios...

Bonjour,

Mon adversaire a un Standstill en jeu. Je lance une Krosan Grip ciblant l'enchantement.

L'adversaire peut-il piocher 3 cartes?

En fait je me demande si la capa déclenché de Standstill va dans la pile, du fait du split second du Krosan. Si elle y va, je suppose qu'elle se résout quand même... Mais j'ai un léger doute qui demande donc a être éclaircit (autrement que par un oui ou non, si on peut m'expliquer en détail ce serait super)

D'avance merci !

Bonjour à tous!

Voici ma question :

Mon adversaire a joué durant son tour une Immobilisation

1ère hypothèse:

Je joue suite à cela une Poigne krosiane Pouvez vous me confirmer que l'immobilisation se résout tout de même car c'est un effet déclenché et non un sort joué (et donc la fraction de seconde ne fonctionne pas)?


Hypothèse différente:

Si je joue une Chains of Mephistopheles, l'immobilisation fait elle piocher mon adversaire, ou celui-ci applique-t-il les règles de ma carte ?

Voilà je voudrais faire confirmer que :
Krosan Grip
ne casse pas
Counterbalance
si l'adversaire révèle une carte à 3.

Bonjour à tous,

la capacité de Sphinx de l'île de Jwar qui dit qu'on peut regarder la carte du dessus de sa bib passe t'elle par la pile ?

C'est à dire peut-on l'utiliser en réponse à Krosan Grip ?

Merci =)