Là on ne parle pas de logique et de l'oeuf ou la poule, on parle des faits dans la réalité de terrain. Et la fermeture de lits à l'hôpital public ne s'est pas accompagné d'une baisse de la formation de personnel, au contraire on en forme de plus en plus.
Si tu veux refaire l'histoire de l'organisation de la défaillancede l'hôpital public en France, ça remonte aux origines du mythe du trou de la sécu donc dans les années 50 si ma mémoire est bonn, et aux attaques successives contre la sécurité sociale pour la démanteler. C'est une belle illustration de la lutte des classes et de comment la petite minorité des plus riches instrumentalise la classe politique au détriment de la population.
Mais le dernier tournant dans l'effondrement de l'hôpital c'est en 2002 quand Jean François Mattéi, le ministre de la santé sous Chirac, fait voter le plan hôpital 2007 pour réformer l'hôpital et qui mets en place la T2A (la tarification à l'acte). Ensuite c'est sous Sarko que ce plan est entré en action en 2007, avant d'être poursuivi avec le plan hopital 2012.
C'est difficile d'oublier le mouvement de grêve et les manifs qui se sont opposées à la privatisation de l'hôpital public dès 2004. J'y étais dans ces manifs, je m'en souviens très bien. C'est à ce moment là qu'il fallait empécher que ça se fasse.
Et fast forward jusqu'à maintenant pour rappeler que les urgences des hôpitaux étaient en grêve depuis plus de 2 ans pour alerter sur la situation critique de l'hôpital AVANT la pandémie de covid.
Le problème n'est pas une question de réouverture de lits, le problème est systémique et issu d'une volonté politique. Certains font démarrer la démolition de l'hôpital public en 1983 sous Mitterand
, mais dans tous les cas cette volonté politique n'est pas récente et on est maintenant proche de la fin du processus de destruction. Une destruction qui est probablement organisée pour servir l'appétit de capitalisme qui doit conquérir de nouveaux marchés pour perpétuer et alimenter l'illusion de la croissance.
Désolé Tatanka, mais en focalisant sur la métrique de la fermeture de lits tu fais une grossière erreur. De même si tu crois que les politiques qui animent ce mouvement sont dans l'erreur c'est que tu n'as pas compris que c'est volontaire de leur part. C'est la simple conséquence d'avoir des gouvernements de droite, qui rappelons le, se définit par le fait qu'elle défends les intérêts d'une minorité de riches au détriment de tous les autres.
Et c'est dommage parce qu'on sent bien que tu as envie de faire quelque chose de ton indignation, juste tu sembles ne pas maitriser le sujet dont tu parles.
Citation :
Un produit appelé "vaccin" qui n'empêche pas un (nouveau) virus de circuler target=_blank>https://www.ardeur.net/2020/04/covid-19-lami-des-dominants/ target=_bl...
C'est entre autres pour ça que la vaccination seule ne permettra pas de mettre un terme à la pandémie (ce que l'OMS répète inlassablement depuis pas loin d'un an), il faut que ce soit couplé à des mesures pour limiter sa propagation et sa circulation (en gros tout ce que l'absurdistan autoritaire macronien refuse de faire).
Franchement Tatanka si tu veux qu'on te prenne au sérieux, commence par te renseigner sur ce dont tu parles. Parce que là on voit bien que tu sais même pas ce qu'est un vaccin.
Pour aider à la compréhension on peut utiliser des legos pour visualiser la différence entre pas de vaccin, un vaccin qui protège de la maladie mais pas des infection et un vaccin qui protège de la maladie et des infections:
https://nitter.fdn.fr/pic/media%2FE8gOLMcXIAEEnjb.jpg
Pour ceux qui sont curieux d'en savoir plus sur pourquoi les vaccins injectabls contre le covid-19la question souffrent d'un défaut protection contre les infections, je recommande la lecture de ces fils:
et
https://nitter.fdn.fr/i/status/1425465020528435207 qui permets de comprendre le rôle des IgG et des IgA, et pourquoi la nature injectable des vaccins qu'on a en ce moment est une des causes principales du manque de protection contre les infections et que cette limitation devrait disparaître avec l'arrivée des vaccins par voie nasale.
@Ant1
Citation :
Empêcher un virus de circuler ça implique de tuer toute interaction humaine(…)
+1
Oui mais non. Il suffit de prendre exemple sur les pays qui l'ont fait pour le covid. Ce sont les pay qui ont eu le moins de restriction et dont les économies ont été les moins impactées.
Si effectivement il y a une courte période de confinement strict dès le début pour casser l'épidémie, ensuite c'est levée totale des restraictions et retour à la normale.
Tout le contraire de chez nous où on attends que l'épidémie atteigne un niveau catastrophique pour faire un semi-confinement ou un couvre-feu inutile pendant longtemps, pour ensuite maintenir la circulation du virus à un niveau tolérable ce qui implique de maintenir les restrictions de manière durable.
Vraiment il n'y a pas photo le zéro covid l'emporte sur le stop'n'go de loin et à tout les niveaux:
https://www.letemps.ch/sciences/zero-covid-contre-stop-and-go-une-etud...
https://atlantico.fr/article/decryptage/zero-covid---7-reponses-aux-ar...
https://www.institutmolinari.org/2021/08/19/la-strategie-zero-covid-pr...
@Ant1
Citation :
par on tu entends le conseil de défense secret qui pilote tout depuis 2 ans ?
Je parle de conseil de défense secret du Président français qui lui permet se faire/dire ce qu'il veut
et par effet de bord de faire dire ce qu'il veut à une majorité la presse.
euh? nan mais désolé le petit Macron il est anecdotique dans le tableau. C'est pas lui qui va imposer quoique ce soit à Poutine, ou l'OMS ou aux USA. Il est plutôt en bout de chaine et en bas de l'échelle au commande de la puissance de moyenne impuissance qu'est la France.
En particulier dans l'histoire des vaccins, faut se rappeler qu'il a refusé de financer le développement d'un vaccin parce qu'il y croyait pas, que c'est pour ça que la France c'est une des rares puissances économiques qui n'a pas son vaccin, et que sanofi a lamentablement échoué à en produire un seul alors que la petite île de Cuba en a déjà produit 2, et en a trois autre en phase de test clinique dont un spray nasal. ils vont aussi fournir les autres pays du Sud tout en vendant des usines de production à d'autres pays. Alors qu'en France la "production" de vaccins ça consiste à conditionner les doses que pfizer nous envoit des USA.
https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20210904-covid-19-cuba-devient-le...
=_blank>https://pluralistic.net/2021/11/28/somos-cuba/#omishambles
Citation :
C'est pas "complot" mais accord économique global (type Bilderberg)
Bilderberg ne s'est pas réuni depuis 2019
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_meetings
Donc ça va pas coller pour se mettre d'accord sur la diffusion d'un vaccin alors que la pandémie n'était pas encore là. Après si tu veux pousser le délire jusqu'au fait que Bilderberg a causé cette pandémie exprès pour vendre des vaccins qui ne leur rapportent rien, ça parait contreproductif par rapport à juste continuer comme ils font depuis 1954 qui leur réussit plutôt bien.
Et puis il faut aussi se rappeler que "LE" vaccin en fait il y en a 26:
- 1 vaccin ADN: ZyCoV-D (indien)
, 2 vaccins ARN: Cominarty (BionTech/allemand) et Spikevax (moderna/USA)
- 10 vaccins à virus inactivés: Covdiful (chinois), CoronaVac (chinois), Covaxin (indien), CoviVac (russe), COVIran Barekat (iranien), FAKHRAVAC (iranien), Minhai-Kangtai (chinois), QazVac (kazakhstan, Sinopharm BIBP and WIBP (chinois)
- 5 vaccins à vecteur viral: Sputnik Light (russe), Sputnik V (russe), Oxford–AstraZeneca (britannique), Convidecia (argentin), Janssen (belge/hollandais)
- vaccin sous-unitaire: Abdala (cubain), COVAX-19 (australien), EpiVacCorona (russe), MVC-COV1901 (taïwanais), Novavax (USA), Razi Cov Pars (iranien), Soberana 02 (cubain), ZF2001 (chinois)
Du coup, pour la domination mondiale et l'accord économique global, c'est pas gagné. Surtout qu'il y en a plus de 300 autres à différente phases de développement dont pas loin de 60 qui sont proches de la mise sur le marché.
Pour suivre le développement des vaccins contre le covid dans le monde:
https://vac-lshtm.shinyapps.io/ncov_vaccine_landscape/
@kricheck2001
Citation :
Pensez vous, c est une question sérieuse, qu un confinement supplémentaire en France metropolitaine mette le feu au poudre comme en outre-mer ?
On a pas eu de confinement depuis le printemps 2020 (et encore on pouvrait sortir un peu comme on voulait juste en remplissant un formulaire qui disait "je sors parce que j'ai le droit").
Après c'était des couvre-feux ou des restrictions édulcorées qui font plus chier le monde qu'obstacle à la circulation du virus. (Parce que faut pas arréter l'économie maintenant pour la sauver plus tard, faut endetter l'état pour que ça bénéficie aux ultra riches et que l'économie se fracasse quand les aides de l'état s'arrêtent).
Donc peu de chances qu'on ait un vrai confinement, mais des restrictions oui c'est possible et même probable. C'est un peu question de virulence du variant du moment et de l'efficacité des vacances scolaires a briser l'épidémie.
Ça pourrait causer des remous sociaux oui, mais en plein hiver généralement le froid calme un peu les ardeurs.
Par contre c'est clairement juste une question de temps avant qu'on se prenne un gros truc. La flambée des prix et l'augmentation des inégalités avec l'accroissement de la misère quand les ultra riches accumulent des montants délirants de richesses sont de bons indicateurs pour l'émergence d'une insurection populaires.
Peut-être que la proximité des élections va inciter les gens à tenir jusqu'au résultat.
Légende
Légende
Légende
