Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

1986

"Panneau STOP sur le diapo au journal télévisé religieusement suivi par toute la nation"
("c'est juste maladroit ! :O")

+

Contrairement aux voisins, en France "un risque modéré" + "le SCPRI ne recommande pas de mesure sanitaire spécifique" + "futures retombées possibles en France, bien que le risque lié à ces retombées soit nul"

+

"Un communiqué particulièrement maladroit, publié le 6 mai par le ministère de l'Agriculture, achève d'exaspérer : « Le territoire français, est-il écrit, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de Tchernobyl. À aucun moment les hausses observées de radioactivité n'ont posé le moindre problème d'hygiène publique. » On notera l'absurdité de la formulation : si des hausses ont bien été observées, pourquoi dire d'abord le contraire ?"
Source.


= création du souvenir collectif "les frontières nous protègent", formule ironique et grinçante qui traduit totalement ce qu'il s'est médiatiquement passé.



Fin de l'Histoire ?
Non.

2021

Car il faudra attendre les abrutis du débunkages des années 2010 - ces gens passionnés par la surface qui annihilent la profondeur, fanas religieux du dogme "impossible que le scandale passé se soit réellement produit, c'est la plèbe qui ne comprend rien" - pour s'accaparer de cette histoire.

Et ainsi, transformer les faits (le diapo, ce qui a été dit, chronologiquement, communication gouvernementale...) en autres faits. Ainsi : le diapo est "un fait bien malheureux à l'initiative de la journaliste" (=> on s'en FOUT, il a eu lieu), le communiqué est "bien maladroit" (=> on s'en fout, il a eu lieu), les experts ont AUSSI dit qu'il y a des retombées en France : dire l'exacte inverse de ce qui a AUSSI été dit (panneau STOP, communiqué, pas de gravité...), est-ce l'annihiler dans le temps ?
La réponse est OUI pour les anticomplotistes. Le STOP, le communiqué, la non-gravité etc cessent immédiatement d'exister puisque la relativité a aussi été énoncée, tout bas, au fond du journal.

Un esprit qui fonctionne comprend que MEME SI c'est maladroit, MEME SI c'est malheureux, MEME SI c'est à l'initiative de la journaliste, MEME SI MEME SI, l'idée médiatiquement et politiquement énoncée de "La France protégée du nuage" n'a tout de même pas été inventée.



Oui, en effet, l'affaire des "frontières pour le nuage", c'est l'affaire du covid.

Merci pour ce point


Pour le COVID, la "saturation" des hôpitaux, l'HCQ, ... il y a des les mêmes débats/arnaques chez nos voisins:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HH_JWgJXxLM&featur...

https://www.ladepeche.fr/amp/2021/08/06/covid-19-ce-que-lon-sait-du-va...
y'a qqs jours un article de futura qui disait que la vaccination massive pouvait favoriser l'émérgence de variant résistants je sais pas si c'est déjà le cas avec ce variant colombien moi je suis pas expert dans ce domaine ;)

Ce qui est sur c'est (sauf si c'es moi qui lit pas assez) on essaye de nous vacciner avec des vaccins designés pour le virus initial et non pour le variant indien plus dangereux qui "justifie" la vaccination de masse

Le virus initial justifie la vaccination de masse.

la vaccination de masse a été décidée en raison du variant annoncé 3 à 1000 fois plus virulent/dangereux selon les com'

Bon apparemment on peut continuer transfuser les vaccinés avec du sang de non vaccinés :-)



source: https://www.facebook.com/EtablissementFrancaisduSang/

Du coup fait tous la paix et on en reste là ? :)

1 mn de recherche sur le site de l'EFS : "Le SARS-CoV-2, virus responsable de la Covid-19, est un virus respiratoire, qui se transmet par les voies respiratoires et non par le sang, selon l’état actuel des connaissances scientifiques.
Malgré les centaines de milliers de transfusions réalisées chaque jour dans le monde, aucun cas de transmission transfusionnelle n’a été rapporté depuis le début de cette épidémie."

En revanche, si tu reçois du sang de vacciné, tu te magnétises immédiatement.

Et tu as la 5G en prime. Ce serait bien d'être précis svp.

Si tu vois un mec collé à un poteau d'éclairage public, tu sauras désormais pourquoi.

Même discours que durant l affaire du sang contaminé ...

1 - Regardez ce scandale.
2 - Montre que non, données à l'appui venant de X.
3 - Ouais mais X est probablement dans le coup, ça confirme bien le scandale.

Et je tombe dans la panneau avec la régularité d'une horloge atomique. Shame on me.

Moi ça me fait rire quand je demande pourquoi on ne fait pas le test idiot de mettre un malade en quinte de toux sous une couverture de survie ou juste une feuille d'alu devant la bouche on me répond "pas de temps à perdre avec ces conneries". Pourtant un doc a vérifié si le bras d'une vacciné aimantait des objets alors que c'est vraiment plus incroyable !!!

Bon sinon je sais pas vous mais ça me fait aussi rire quand on type d'une manif anti obligation/pass dit à une caméra "je suis vax mais je suis contre l'obligation pour les autres". Trad: "je veux pas mourir mais franchement on est trop nombreux sur cette planète si les autres veulent tilter mais qu'on les laisse tilter"

Remarque inutile puisque le magnésium est bon pour la santé

oO

on trouve la meme methode a l'extreme droite. Ils affirment parce qu'ils sont pas d'extreme droite parce qu'ils ont aucune opinion commune avec untel qui est censé representer l'extreme droite. Créer des differences sur des points de detail c'est une methode pour brouiller les pistes et te faire passer pour un vilain sectaire qui veut tout mettre dans des cases alors qu'en fait tu les vois arriver immédiatement avec leur discours haineux qui va fustiger un bouc emissaire quelconque en le rendant responsable de tous les maux et en faisant de son eradication le seul élément de leur politiques.

Les antivax utilisent un peu la meme methode mais c'est une distinction de façade.

les manifestants contre le pass sanitaire, si tu les appelles populistes, ils te gueulent desssus en t'expliquant que c'est reducteur. Il y en a un que j'ai appelé complotiste. il m'a retorqué que pour moi il y avait que les gentils macronistes et des vilains complotistes et qu'il avait rien avoir avec un platiste qui croit que la terre est plate. Ils sont convaincu que Pfizer leur ment, que l'europe leur ment, que le gouvernement leur ment, que les médecins et les hôpitaux leur mentent, que les médias traditionnels leur mentent et on a pas le droit d'appeler ça du complotisme.
Alors je me suis corrigé et j'ai appelé les manifestant contre le pass sanitaire des antivax. Il y en a encore un qui m'a expliqué que c'etait reducteur et que dans le tas il y en avait plein qui etaient favorable au vaccins mais un autre, pas celui la. un qui viendra peut etre un jour. et puis qu'il y en avait qui etaient vaccinés mais contre le pass sanitaire par solidarité avec les antivax. Par contre, j'ai toujours pas compris pourquoi un mec qui a pris deux rendez-vous, des jours de RTT, qui a fait la queue pour se faire vacciner, qui a subit le risque d'effets secondaires pénibles deciderait d'etre solidaire avec ceux qui veulent pas faire l'effort, ne pas prendre le risque (modéré) qu'il a pris et veulent malgré tout continuer a frequenter les lieux publics réduisant ainsi l'efficacité globale de la vaccination pour enrayer l'epidemie et soumetant le pays a un risque accru de saturation des hopitaux et donc de nouveau confinement.


Le commentaire le plus débile que j'ai vu sur les reseaux sociaux c'est les mecs qui te disent en juillet "j'avais prévu de me faire vacciner mais puisque Macron veut me forcer, je le ferais pas"
et j'ai vu ce commentaire plusieurs fois.
on dirait un gosse qui veut du gateau mais sa mere veut le forcer a prendre du gateau alors il en mangera pas. L'opposition a l'autorité est tellement primordiales qu'elle prevaut sur leurs propres désirs.

Macron devrait essayer la psychologie inversé. S'il leur dit , je vous interdit la vaccination, le toucher rectal et les rapports anaux, tous les manifestant se font vacciner et virent leur cuti.

Pour la 5G c'est une LU

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-ivermectine-traitement-mir...

En France les journalistes se réveillent sur l'Ivermectine, alors que ça fait des mois que le sujet fait débat dans le monde.

(ET au passage un petit tacle gratuit par derrière sur les "antivax", le fairplay ça existe pas chez ces vautours).

Vu les personnalités dans l'article il aurait fallu écrire patriotes et non antivax

Mais bon on va pas demander aux journalistes d'être objectifs

Ca fait chier qu'il utilise le mot patriote pour un mouvement politique. Maintenant si on dit qu'on est patriote, il faut tout de suite clarifier derrière qu'il n'y a pas de lien.

Retour de l'épidémiologie de comptoir sur twitter.
https://www.lepoint.fr/insolite/plus-un-pays-mange-de-chocolat-plus-il...
http://journal-decoder.fr/2020/05/01/pour-obtenir-un-prix-nobel-mangez... (ne pas regarder que le 1er article)