Citation :
Oui le changement de la règle compagnon est bien la preuve qu'ils peuvent se permettre de changer les règles quand celles ci n'ont aucun sens.
Oui, mais on est sur qch de très différent.
La règle des légendes a déjà été changée et il n'y a plus de raisons qu'ils la changent, même si elle est un vestige du passé et qu'ils auraient du la tourner autrement.
Le "problème" de la règle des légendes n'est pas dans la non-coexistence de deux légendes avec le même nom, mais dans le fait que si deux légendes avec le même nom se retrouvent en jeu, l'un d'elle est sacrifiée. C'est très "contre-intuitif" mais ça permet de faire des trucs bizarres qui sont maintenant complètement passés dans les moeurs :
Kokusho, l'étoile du soir +
Rite de duplication (en termes d'intuition de jeu, sur ce que cela signifie d'être une légende, ce que cela signifie "mourir" ou être "sacrifié", rien ne va dans cette combo !)
Il aurait fallu prendre le problème "autrement" dès le départ, mais je crois que le mal est fait.
COMPAGNON était en effet sur la bonne voie, sans doute bien meilleure que ce qui en est ressorti...
Lurrus de la Tanière des rêves a vraiment trop foutu la merde ... et les compagnons les plus faibles auraient bien mérité un BUFF ! (oui, dans ALCHEMIKORIA !)
PS : ANO,pense à ma collection de
Citadelle de la douleur !