Citation :
Pour le reste faut voir en chiffre absolue, est-ce que trois fois plus c'est grave?
Non ce qui compte c'est l'écart du taux de reproduction effectif du virus par rapport à 1, et le fait qu'il est 6 fois plus haut dans une population entièrement non vaccinée que dans une population entièrement vaccinée (taux de réduction en cas de couverture partielle :
ici).
Citation :
C'est logique si à la base le système immunitaire est pas assez fort. Leur rémission est elle du à leur défense immunitaire? Si ces gens passent par la case hôpital y a des chances qu'ils ont guéri grâce à une assistance exogène. Forcément y a un impacte endogène, mais il doit être trop marginale pour avoir conduit à une immunité. Donc on ne peut parler que de corrélation et pas de cause.
En gros tu dis que l'état du système immunitaire est un facteur de confusion probable quand on cherche à comparer l'immunité procurée par la vaccination et celle procurée par l'infection naturelle. Sauf que non, on observe la même efficacité du vaccin chez les personnes âgées (dont on sait qu'elles ont un système immunitaire en moins bon état), on observe à peu près la même immunité entre un ancien cas non vacciné et une 1ère dose de vaccin, et on observe la même immunité entre un ancien cas vacciné et un vacciné 2 doses.
Citation :
La saturation des hôpitaux est donc un faux arguments total d'après ce rapport commenté par Martin Blachier. Ce fut là une opportunité magistrale pour que les réformateurs puisse en toute impunité démanteler les hôpitaux publique.
Non, il s'agit du nombre de patients sur l'année, or la saturation est un phénomène ponctuel. Normal que la moyenne annuelle soit basse (et encore, 20% d'occupation si on considère la durée de séjour au lieu du nombre de patients, c'est pas bas)...