Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

PERSONNE sur ce topic n’a soutenu bec et ongle le gouvernement.
Peut être y a t’il des Macronistes et grand bien leur fasse.
Maintenant jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas parce que tu soutiens un candidat à une élection que tu dois dire « oui Amen » à toute son action par la suite, ce n’est pas parce que tu trouves qu’une réforme est de bon aloi que tu soutiens l’ensemble du gouvernement.
Si t’avais 2 doigts de jugeote, peut être que tu réussirais à le comprendre.


Choper la CoViD avec moins de risque de faire une forme grave et une transmissibilité diminuée.
Pour quelques brins d’ARNm qui ne resteront pas dans ton corps plus de quelques heures/jours.

tu veux dire qu'utiliser antivax vs provaxonistes est trop binaire ? :-)

il faudrait dire antivaxippot Vs provaxonistes

Pas bête :)

Bon sinon vu que les vaccins seraient sûrs et sans effet secondaires il serait temps
- d'annuler la clause de non responsabilité des labos puisque n'a plus d'utilité
- publier les contrats labos/états

ça permettrait plus de transparence et donnerait confiance à une partie des réticents

Je pense que j'ai déjà du poster ce lien, mais je le refait, la partie responsabilité des labos est très bien détaillé.


https://cecinestpasinitiativecitoyenne.be/2021/01/vaccination-covid19-...

On voit la malhonnêteté de certain antivax dont fait partie Ant1, de dire ironiquement que les vaccins n'ont pas d'effet secondaire, comme si c'était les pro vax qui l'avais affirmé, ce qui n'est pas le cas. D'ailleurs dans mon entourage, c'est moi qui en ai eu le plus, j'était vraiment très fatigué pendant 2 jours et très mal au bras, au point de ne pas pouvoir dormir sur ce bras.

Tu m'as mal compris, je disais que si "réellement" il n'y a pas ou peu d'effet secondaire, la clause conclu entre les états et les labos - et dédouanant ces derniers de la responsabilité des effets secondaires - soit annulée

J'espère avoir été plus clair

Chacun ses goûts.

https://twitter.com/24hPujadas/status/1427324136200843266

La bourse dopée au coronavirus. Ils ont accès à de l'argent "gratuit" ou "magique". C'est formidable cette main mise des financiers sur l'économie, y a pas de limite à leur cynisme. J'aimerais bien voir autant de virulence face au manque de solidarité de ces gens au lieu de toujours s'en prendre aux mêmes (les prolos non vacciné). Toute les putains de lois se concentrent toujours sur les mêmes profils, et à la fin tout se règle avec des amendes, en effet faut bien le "rembourser" cet argent "gratuit", y a ceux qui le dépensent et ceux qui le remboursent, je vous laisse deviner qui fait quoi.

C'est formidable de ne comprendre que ce que l'on veut comprendre, mais bon, on ne te changera pas Tatanka. La vision de cet "économiste" est un peu trop simpliste pour expliquer les changements boursier actuel, même si ça ne veut pas dire que ce n'est pas inquiétant du point de vu d'une potentielle bulle, car reposant sur des aprioris fragiles tout autant que la situation actuelle (qui est aussi fragile).

Par contre il est clair que t'as toujours pas compris ce que représentait la bourse.

on a eu un beau reportage sur BFMTV aujourd'hui ou ils interrogent un chef de service d'un hopital.
Le mec de BFMTV lui dit:
- vous avez une recrudescence de malade du Covid
- oui tous nos lits de rea sont occupés
- ceux qui ont des formes graves sont-ils vaccinés
- non ce sont des non vaccinés. les seuls a etre vaccinés et a avoir des formes graves sont des immunodeprimés severes, des patients sous chimiothérapies par exemple.
- et vous discutez avec eux parfois, vous savez si ce sont des antivax?
- oui, on discute quand il vont mieux et non ils sont pas contre le vaccin. ce sont beaucoup des gens qui pensaient se faire vacciner plus tard. ils pensaient qu'ils auraient le temps voire qu'ils ne développeraient pas de forme grave rapidement parce qu'ils avaient pas de comorbidités ou qu'ils étaient sportifs


Une interview édifiantes qui montre que les antivax ne font pas de formes graves du coronavirus! Le coronavirus c'est comme Freddy Krueger. C'est dangereux que si tu y crois.


ou alors les antivax en rea mentent pour couvrir leur betise. Ca serait pas leur premier flagrant-delit de mauvaise foi.

choisisez votre explication

T'es sérieux ?

Doit quand-même y en avoir qui sont honnêtes et qui se rendent compte un peu tard qu'attendre n'était pas très malin même du point de vue du risque individuel. Difficile de savoir quelles sont les proportions, mais ça ne me choquerait pas qu'ils représentent la majorité des non vaccinés, quelles que soient leurs raisons (flemme, peur du vaccin, peur des vaccins, politique, etc.).

Ce que je trouve dommage c'est surtout que leur raisonnement néglige complètement le bénéfice collectif de la vaccination, i.e. même s'ils n'avaient strictement rien risqué de grave à ne pas se faire vacciner, ça aurait quand-même été bénéfique car aurait limité la circulation du virus.

@yamipotter

Source ta fesse gauche? Je te conseil d'aller sur bfm et de dégainer tes arguments face à cet expert "trop simpliste".

Tu veux une source pour :
- expliquer que l'ensemble des anticipations que représente la bourse est plus complexe que la seule anticipation des taux d'intérêt de la banque centrale/QE/planche à billet ?
- expliquer que revenir au niveau avant covid peut sembler logique à des investisseurs dans un monde où il n'y a pas eu de destruction de capital (dans le sens matériel/immatériel) pour les entreprises ?
- expliquer que quand il y a plus d'épargne la bourse peut monter ?
- expliquer qu'il n'est pas déconnant qu'une partie des anticipations peut reposer sur le fait de prévoir une relance post-covid ?
- montrer que la planche à billet préexistée au covid et que le problème d'inflation ultra-faible ne s'est pas résorbé comme par magie et donc qu'elle puisse survivre post-covid ?
- ou simplement une définition du prix sur un marché boursier ?

Il n'y a que toi qui puisse être choqué par le fait de dire qu'une situation (même en finance) dépend de plus d'un seul critère.

Par contre je redis ce que j'ai déjà dit : le fait de dire que la situation est plus complexe qu'une simple question de planche à billet ne veut pas dire que l'existence d'une potentielle bulle est à écarter. Mais écouter les cassandres qui prédisent un crack depuis plus de 10 ans, perso, j'ai passé l'âge.

Je m'en cogne de l'état de tes fesses.



Il a dit que c'était la seule explication? Quand un mec évoque une raison, ça implique qu'elle est unique? Je sais pas ce que tu cherches à objecter, et surtout quel rapport avec ce que j'en conclu?



On parle de ce qui motive son usage, et toi tu viens faire de l'enfumage primaire technique pour noyer le poisson. Quand à l'inflation "ultra-faible", source ton oeil? (et je me fiche de l'état de tes yeux).



Spécialité: faire dire des choses aux autres qu'ils n'ont pas dites. Ton affirmation n'implique pas que la réciproque est vrai.



Et donc tout ça se paye en environnement, en guerre, en pollution, etc.

L'intervention de M. Touati repose essentiellement sur un seul argument (les taux faibles) que tu reprends à ton compte sous le terme argent magique. J'indique seulement que la montée boursière ne s'explique pas que par cela. Pourquoi avoir pris cet extrait si ce n'était pas important pour toi ? Sachant que Touati repose ses critiques depuis plus de 10 ans sur le rôle de la BCE, ça ne me paraissait pas déconnant que tu l'avais pris en exemple pour accentuer cette importance que je présume.

Ce qui motive l'usage de la "planche à billet" c'est bien l'inflation, comme quasiment (hors cas exceptionnel) toutes les interventions de la BCE. Rassure moi : tu te moques de moi pour une source sur l'inflation ? Ca fait 10 ans que l'inflation est inférieure à 2 % en France et qu'à part pour 2018, depuis 2013 elle n'a pas dépassé 1.1 %, cf : n'importe quel tableau de l'INSEE qui récapitule les taux français.

Je comprends pas le lien que tu fais entre ce qui est expliqué dans la vidéo et la main mise des financiers sur l'économie ou le remboursement de "l'argent gratuit par des amendes" (l'illustration par cette vidéo n'était peut être que décorative). Sauf si pour toi montée des cours (ou planche à billet) rime avec spoliation de je sais pas qui.

Et si tu veux savoir la source de mes connaissances, c'est que j'ai deux de mes masters qui sont en lien fort avec la finance, une agrégation dans ce domaine, reçu suffisamment de cours et donné suffisamment de cours en lien avec ça pour avoir (au moins) l'impression d'aller un peu plus loin que le café du commerce dans mon analyse d'une situation (analyse que je n'ai pas donnée tu remarqueras). Par contre toi et sans animosité aucune, depuis au moins deux ans que je te lis, tu n'as pas évolué d'un pouce sur ta compréhension de la finance/économie. Il y a plein de critiques légitimes qu'on peut faire sur la finance et/ou l'économie actuelle et elles sont nombreuses, mais tu restes en boucle sur "les méchants ils nous volent notre argent à nous les prolos, car ils sont méchants" (j'exagère à peine).

Pour résumer, ce qui m'énerve c'est que tu pars d'un fait ni négatif ni positif et t'en tire une conclusion sans lien logique direct, mais tu fais comme-ci c'était le cas.

alors permet moi de rigoler avec tes taux d'inflation faible... genre les énergies ont pris que 2% tous les ans depuis 10 ans ? :)

tu fais partie de ces bonimenteurs qui nous roucoulent avec des chiffres truquées et qui ne reflètent en aucun cas la situation des gens

la bourse se porte bien, les milliardaires ont pris 30% en plus en un an... et c'est normal ? bah voyons... vas te torcher le cul avec tes billets

@masticore :
Calmes-toi.
1) Le taux d'inflation est un indicateur dont la définition n'est pas négociable.
2) Les chiffres es de l'INSEE servent de référence.
3) L'évolution de l'inflation en France ces dernières années est conforme aux affirmations de yamipotter.

Si il y a un de ces points qui te déplaît, c'est à toi d'aller te torcher le cul.

C'est pour ça qu'on les appelle des complotistes. Leur envie de revolte est telle qu'ils sont obligé de nier toutes les paroles d'expert qui ne s'accordent pas avec leur revolte. Ce qui les oblige a penser a un immense complot de classe. Bien sur tout ceux qui ne vont pas dans leur sens font partie de la classe qui mène le complot