Règle 608.2b a écrit :
... However, if any of its targets are illegal, the part of the spell or ability’s effect for which it is an illegal target can’t perform any actions on that target, make another object or player perform any actions on that target, or make that target perform any actions. The effect may still determine information about illegal targets, though, and other parts of the effect for which those targets are not illegal may still affect them.
Voilà, maintenant, j'ai aussi donné un argument d'autorité, il s'agit des comp rules elles-mêmes. Je ne doute pas un seul instant de la connaissance des règles de Kevin, par contre, il serait appréciable que tu étoffes l'explication qui démonte mon argument. Parce que pour le moment, tu te contentes de contredire une réponse avec un pauvre "il est pas d'accord avec vous". Et d'enfoncer le clou de façon volontairement vexante.
PS : Si tu essaies d'invoquer la dernière phrase de la citation que j'ai citée, voici mon interprétation de cette phrase. Il s'agit simplement de rappeler par exemple que si tu cibles deux fois une créature-artefact pour
Decimate et qu'elle cesse d'être un artefact avant la résolution, elle sera toujours affectée par la partie du sort qui détruit la créature même si elle est devenue une cible illégale pour une autre partie de l'effet du sort. Le cas de Chandra est différent. La dernière phrase est séparée de la première pour des raisons de syntaxe, mais il s'agit bien d'un effet qui agit sur la créature ciblée (cible illégale dans notre cas).