Merci pour ces réponses complètes/partielles.
lorcre à dit:
Citation :
pk ca serait pas fair play...
Je me suis posé cette question suite à la réaction de plusieurs joueurs. En effet, quand on prend leur point de vue de joueur combo-mana/boule de feu, quand leur plan ce voit arréter par un simple
Percesort, aprés plusieurs tours de ramp/fetch/recherche des cartes à combo intensif, on peut tout à fait comprendre leur grand désarroi, en sachant que la base du jeu amical est le concept de "fun". D'ou le coté pseudo anti-jeu du contresort, qui serait donc selon ce joueur innaproprié au concept de jeu amical. Evidemment, quand on suit le point de vue du joueur mono
qui contre tout ce qui bouge ou non pour finir l'adversaire à gros coup de steak posé en fin de partie quand la combo adverse a été maitrisé, on peut se dire "Ben ouais mais si je contre pas je meurs avant...".
D'ou finalement : Le bleu, c'est fair-play? ça ne l'est pas? peut-on le voir comme un simple moyen de "défense" (parfois trop efficace) pour le joueur bleu?
Sur le coup je n'ai pas trouvé la question ridicule, bien au contraire j'ai trouvé qu'elle pouvait amener un certain interêt sur la dychotomie du bien et du mal dans Magic l'assemblée.
Rapellons toutefois que tout ceci s'est produit dans un milieu casual, fait par des professionnels consentant, dans une ambiance cuir-moustachienne propice à l'amusement, mais qui s'est finalisé par un gros manque de circonspection de la part du premier joueur.
D'autres avis? J'aimerais vraiment savoir ce que les personnes qui peuvent lire cette page pensent de "l'antijeu" en casual, en donnant par ailleurs leur propre définition de ce qu'est l'antijeu.
Merci d'avance de votre collaboration (Personne ne sera tondu, rassurez-vous).
Let's go.
