Du multicolore pour la première fois ou une bonne plaisanterie?
Nicol Bolas ferait sont retour avec les mécaniques d'Alara...

http://www.smfcorp.net/editions/109-magic-2013.html#CartesDevoilees

A mon sens, la vraie question est : veut on laisser l'adversaire remplir son cimetière (ou l'aider à le faire) ?
Quand on voit le nombre de jeux actuels qui bouibouitent avec...

Perso, je ne suis pas prêt à jouer cette carte avec un deckbuild approprié et me prendre un zombie/réa/Frites/autres en pleine poire à cause de ça... sans compter les snapcaster, lingering souls... (pour le T2 notamment)
Le miroir va devenir fun avec 4 snapcaster et des cimetières remplis de chaque côté

Finalement, cette 1/1, si elle est vraiment jouée, c'est une bonne raison de plus de jouer grave-hate. Au pire, je les joue MD et je déside contre de la grave-hate si l'adversaire est trop dangereux avec un cimetiere rempli (ce qui arrive de plus en plus souvent).

Pour le plan meule :
En leg/modern, les jeux réa/dredge/etc... n'ont vraiment pas besoin qu'on les aide dans leur play
Autrement, je paie tous les jours pour avoir un tarmo/chevalière gonflés aux stéroïdes (avec un CA favorable car c'est l'adversaire qui va faire le boulot)

Bref, jouer cette 1/1 (avec decktech qui va bien) me semble être un énorme jeu de pile ou face.

Nota : au moins en legacy, on a la base de contre/bouiboui pour aider ce jeu, mais en T2...
Delver fait bien le boulot seul et faire de la place pour une carte aussi versatile...

ouais mais apparément delver risque d'etre banni, du coup est-ce qu'on a là une sorte de remplacant, en bien moins bon cependant?

Et sinon, vous pensez que les nouveaux chevaliers noir et blanc, 2/1exalt pour 2 et toujours leur protect, sont mieux que les anciens?
est-ce qu'ils ont jouables? MD, ou uniquement side?

arguments pour:
-exaltation, qui permet de renforcer l'offensive tout en pouvant rester en défense, cas ou leur protection peut très bien servir, et aussi donne donc un impact le tour où ils arrivent en jeu, permettant de ranforcer l'attaque du Tour1.
-couts en mana moins exigeants: c'est vrai, 1incolores et un coloré au lieu de 2colorés, ça peuty changer des choses...
-sauce seul a 3 au lieu de 2

contre:
-2/1! un point d'endurance en moins, ce qui les rends + sensibles!
-pas d'init, exalt qui marche pas en défense, les rends moins bon pour te défendre lorsque l'adversaire joue pas dans la couleur dont la créa est protégée.

Moi aussi je me suis posé des questions sur les knights, je les trouve sympas et en scellé dans une AP je pense qu'ils auront leur place (même si ils font pas long feu -c'est le cas de le dire- quand il y a des blasts en face), mais pour le contruit je ne sais pas, faudrait tester...

Talrand est fumé, les ondins n'ont pas besoin de bêtes volantes en plus pour nous briser les noix !

Je suis assez mitigé en ce qui me concerne sur ces nouveaux chevaliers, perdre l'initiative et 1 def au profit de l'exalt ça parait pas trop frais, meilleur en attaque mais hormis la protec tjs présente ça les fait mourir face à une 1/1 débile quoi ou même face à un mortarpod pour ne citer que ça (même si ça sort du T2)... Par contre si archétype est rééditée, ils auront du potentiel, peut être un WB chevaliers, vu la perte du mana coloré... Qui sait ^^ En tout cas ça fait de nouvelles bébêtes en casual ^^

le token mortiépode est noir, et le jeu qui joue mortiépode c'est zombie, donc a priori c'est pas trop un problème pour ce nouveau chevalier blanc!^^

Bof bof les knights
Ok ils peuvent mettre une petite patate au début mais le moindre petit bloqueur à 2 de force les met out. En mode défensif, c'est dramatique

Autant le blanc dans le jeu humain, pourquoi pas. Ca booste le 1er attaquant et Init + une protec correcte par la suite ça le fait avec honneur de purs etc...
Autant le noir n'apporte pas grand chose en l'état. Et ce n'est même pas un zombie :s
Osef de l'humain en quoi ><
A voir ce que peut donner le reste de l'extension en exalt noir (je parle pas du gros démon qui se suffit a lui même)...

heureusement qu'il manque encore beaucoup de cartes (R et M en 1er lieu) car les rééditions de M et les qques R dévoilées me laissent de marbre pour le moment (sauf l'ondin qui donne envie quand même)

Pour Talrand, j'ai pas spécialement envie de jouer ondin : 4 mana, aucune synergie avec ses copains... Je veux juste jouer pour pioncer derrière mes bounces/contres et poser gentiment mes jetons qui font le café. A voir pour un splash pour un peu de disrupt / gestion en rab et basta.

nan les knights sont clairement inferieurs aux anciens. l'initiative en moins ça fait mal. Aprés ouep, ça ouvre pour des jeux multicolors mais faut pas se leurrer, je trouve clairement que leur versions 1.0 sont meilleur.

Talrand effectivement ça se pose en control et non pas en merfolk. En plus il rentrte mal dans la curve avec un ccm de 4. Mono blue control Flash ? mmmmh !

bon heu jamais la 1/1 qui devient plus grosse avec 10 cartes au grave adverses sera un remplacante acceptable pour delver. Meme un garou ou Cérébrurleur (qui meule lui aussi d'ailleurs) seraient meilleur

Mortarpod c'est bientot sorti alors on s'enfiche un peu. La mode des antibetes qui colle 1 est strictement due a delver deck. On attends le ban.
Exaltation me semble quand meme carrement meilleur qu'initiative qui comme ca a été dit sert surtout en defence.
En général quand on joue des betes avec exaltation, on en joue plusieurs avec des roles variés (dont certain,es ont d'autres capas dévasion).Au bout d'un moment la bete initiative n'est plus suffisament grosse pour defendre contre les betes exaltations (sauf si on cumule les betes initiatives ce qui implique quasiment de builder un ww initiative ce qui ne marches plus depuis fort longtemps et ne va s'en doute pas se remettre a marcher dans un T2 ou nombre de créature ont des capa d'evasion aussi definitive que "imbloquable")


par contre 3/2 en attaque pour 2 c'est un peu cher

que personne n'ai vu la méga combale, main de départ :
Jace's Phantasm + Chancelière des cimes
;o]
...
J'espère bien dire une énorme connerie et qu'une pauvre interaction pareille ne verra jamais le jour sérieusement dans un deck !

C'est pas combo. Il manque toujours trois cartes et faut avoir chancelière en main de départ (qui est a chier quand tu l'as draw).

par contre avec deux chancelières en main de départ, ça fait mal! >_<
... ou une chancelière, un écurage de grimoire, et on se démerde a ce que notre adversaire joue quelque chose!!
en tout cas, si on arrive a avoir une 5/5vol dans les 3premiers tours, c'est assez monumental...
Mais j'avoue que la carte est sans doute pas si énorme que ça, en tout cas pour le T2.

Jace's Phantasm ça à besoin de rien pour être fort. ça pourrait retourner le mirror de delver amha.

C'est une boue. Arrêtez vos fantasmes.

tous les jours j en rentre 4 en miror match et je m en balance qu il soit pas 5/5 avant le tour 5 ou 7, car je sais qu il me fera gagner la race. c est toi la boue infame kiwi

Tour 5-7 ya juste mille fois mieux à jouer.
Boue acide s'il te plait.

:'( en miror de delver match boue acide ??

Non !
Je parlais de moi, je suis au moins une Boue acide une boue unfame je trouve ça dur.
Bref >>>>> je sors []

Jace's Phantasm c'est une grosse boue (même pas acide), je suis tout à fait d'accord avec vous, répandez la bonne parole que je puisse m'en acheter un paquet en prévente à rien du tout et ensuite voir la cote montée, montée.

Je suis diabolique niarf, niarf, niarf.
:-p
Aller je me remet à la bourse, j'ai encore l'Espagne à piller...