Je voudrais votre avis concernant un deck tribal zombie.

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?271089

Les + du deck:

- 8 drop à 1
- 8 lord (on peut aussi rajouter automate évolutif, mais je suis pas fan) + image
- un pack qui peut repartir après wrath et qui met un pression en early game.

Les - du deck:

- Les drops à 2 sont juste catastrophiques...

Voilà, c'est un premier jet, sans la moindre prétention, mais je pense qu'undeck à thème zombie est pas totalement inenvisageable en T2.

Hésitez pas à donner votre avis !

Mortapod ça te fait un T2, c'est très fort en ce moment et combo avec la 2/1 pour 1 donc en 2 ou 3 exemplaires je pense.

Snapcaster doit pouvoir rentrer dans le dec, ça peut se jouer de manière aggresive au T2, il faut juste que tu rajoutes des Probe.

Pour rentrer les cartes sus-cités: Skinreader n'est pas bon, la 2/1 intimidate est très moyenne, Chant du meneur de goule est pas bon.

Je pense aussi qu'il faut jouer un carré de Leak, quitte à cutter des Gut Shot (tu as déjà des Mortapod).

Ma vision du deck:

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?271136

On est obligé de pas jouer trop de lords car la curve à 3 est déjà bien remplie par les 4 Messagers. Le nouveau est tout de même plus solide que l'autre, car bien combo avec Mortapod, de plus le lord M12 n'utilisera que rarement sa capacité. Phantasmal Image fait office de 6ème lord, de Snapcaster ou de T2 à l'occasion.
Possiblité d'inverser le nombre de Mortapod et de Gut Shot.

mortarpod: TRES bonne idée, merci j'avais zappé totalment !

Snapcaster dans le vent, c'est très moyen et une 2/1 pour 2 qui en plus ne bénéficie pas des boosts des lords... bof bof quoi... et prob, c'est fort ouai...

Skinrender je pense qu'il faut attendre de voir le metagame pour avent de dire s'il faut ou non le cuter.

skinrender est trés bon au contraire (mais c'est mieux avec mimic vat ce que tu peux difficilement te permetre ici)
tire boyau et accroc de vapeur , je suis trés sceptique par contre
Delver of secret.deck est un bon deck mais essayer de faire pareil sans le delver of secret mais en mettant des zombies minables, non volant et qui ne grossisent qu'avec leur seigneurs c'est un non sens pour moi

gut shot, c'est juste ultra fort contre tout le format... enfin je dis ca, je dis rien hein ^^

tu consideres que wwsaint ca fait partie du format?
Enfin je dis ça. je dis rien hein ^^

je considère que gut shot gère delver, certes, mais aussi les 3/4 des bêtes de tempered steel, Snapcaster, noble de stormbirk, birds et nexus (qui sont quand même des cartes assez jouées, tu peux pas trop dire le cntraire)

gerer snapcaster en depensant une carte ca sert a rien a part rectarder l'inevitable. C'est faire du CD.

tempered steel ouais mais c'est pas vraiment dans le format. Noble ok (mais tu t'en fout un peu tu as des créature recursives contre rdw), nexus ok mais ton deck semble avoir plus a craindre de primeval titan que de nexus
il suffit de coller des spellskite dans un deck pour qu'a la fois gut shot et accroc de vapeur servent plus a rien.
en outre si tu mets mortiépode tu vas retirer gut shot. 6 cartes qui servent a rien des que l'adversaire a un spellskite c'est peut etre assez.

Je suis vraiment pas convaincu par la quantité de bleu présente dans ces esquisses de jeux. On dirait que sous prétexte de jouer le capitaine zombie vous vous sentez obligés de jouer 15 cartes bleues.
Je vois plus le bleu comme dans un WW où il sert pour geist et pour ses 3-4 leaks. Là à la limite, alchimie a sa place, ça se joue pas mal avec gravecrawler, mais sinon je vois pas. Et pourquoi ne jouer aucun anti-bête alors qu'on joue noir ?

Je vois ça plus comme ça en fait : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?271167

Alors, j'ai modifié la liste en pofondeur, après les premiers tests, le deck semble viable, il manque juste d'un bon drop à 2 et mortarpod joue pas mal ce rôle.

Liliana fait de la pornographie dans le deck

les antibêtes et variole sont en side

Le problème du deck en ce moment c'est la curve, qui est toujours faible à 1 et à 2 et qui explose à 3. C'est pour cette raison que j'ai rajouté Snapcaster + Probe.
Même si ce n'est pas un Zombie, la carte reste très forte dans ce genre de deck.

liliana c'est bien si l'adversaire se met pas a pondre des tokens volants ou si tu les contres (les tokens volants)
snapcaster a aussi l'interet d'etre bleu et donc de t'aider a temporiser sur un miran crusader.

Mais c'est vrai que crusader reste la nemesis de ce type de deck (meme s'il peut effectivement se faire tuer par liliana)

C'est pour ça que je jouerai BSZ volontier de base, smallpox et liliana.
C'est presque obligé que WB ou WG token prenne encore de l'importance avec la sortie de DKA, donc BSZ fait vraiment le café. Liliana et smallpox ça gère le reste des créatures, ciblables ou non. Il faut juste que je vois si smallpox est pas trop gênant niveau sacrifice de land avec seulement 22 terrains dans le pack.

c'est ta liste que je préfère, et j'adore le tricks de variole avec le pack. par contre je verrais bien 1 autre anti-bete(lame, GftT ou tragic slip), et un land de plus, et cuter 2alchimies, qui sont bien lentes tout de meme et qui occupent encore la curve a 3... (mpalgré le fait qu'elles soient sinergiques avec gravecrawler)

C'est vrai que la courbe est vraiment lourde arrivée à 3 manas.
Je peux sans doute virer deux alchimies (elles sont vraiment fortes qu'avec gravecrawler, donc pas tout le temps non plus), mais je me demande ce que pourrait donner le pack avec si peu de pioche. Après tout, WW, RDW et Tempered steel jouent sans pioche, pourquoi pas zombie.

Sinon pour les anti-bêtes je sais pas. Ca en fait quand même 11 là, plus le fait que BZS retourne dans la bibliothèque. Tu dois cependant avoir raison sur le fait qu'il m'en manque un qui cible directement la créature adverse.

Du coup je vais faire
-2 alchimie
+1 slip tragique
+1 marais, et voir ce que ça donne.
Si ça tourne il va falloir choper les 3 lilianas par contre, et ça ça fait mal ^^

t'arrive à les trouver à 25€, c'est déjà moins pire qu'avant. Et au pire joues en que 2, ca peut suffire.