Non mais le meta MTGO et complémentaire du meta IRL. La seule vraie grosse différence c'est le nombre de tournois et la représentation du deck dominant qui est toujours supérieure par rapport au meta IRL.
Actuellement, M12 n'est pas dispo sur MTGO, du coup, le format est biaisé, mais le fait que MTGO ait toujours un peu d'avance quand toutes les éditions sont dispos dessus permet de "prévoir" l'évolution du format.
Bien sur, il ne faut pas tout baser dessus, mais le metagame, à l'heure d'internet, pour des tournois de grosses envergures comme les open ou le CDF, il est mondial.
Il faut prendre en compte MTGO, Magic-League, les opens SCG, les opens TCGplayer, les QT à travers la planète, la série jap des Lunatic Moon Convention etc etc...
Faut pas se leurrer, avec la rapidité de circulation de l'information, dès qu'un deck perf quelque part, sur quelque plateforme que ce soit, les joueurs en sont très rapidement mis au courant.
Après, oui, il ne faut pas baser els analyses que sur un seul pôle d'information, mais sur tous. Actuellement, je me réfère beaucoup plus à MTGO parce que c'est la plateforme que j'utilise et celle ou il y a 6 tournois compétitifs par jour avec des vrais gros joueurs et moins de 1% de decks randoms, ce qui permet de voir l'évolution en direct.
Ce week end a lieu le 1er open SCG post M12, on verra bien ce que ça nous réserve.