Chose qui me parait assez improbable :

Admettons je joue Firestorm

Je me défausse de 5 cartes et mes cinq cibles sont le joueur ciblé. Le joueur se prend 25 ?

Ben non.

Quand y'a X cibles, c'est X cibles.

Sinon, burn tuerait tour 1.

expliquez moi
ya marqué X cibles, mais c'est qui qui choisit les cibles ?

Le contrôleur du sort ?

En fait, je vois pas trop le pb.

Un sort possède un nombre de cibles.

Pour le lancer, il faut que toutes ses cibles soient valides.

Donc ici, il faut que les X cibles soient valides.

qu'est ce qui m'empeche de cibler X fois le meme joueur ?

114.3 La même cible ne peut pas être choisie plusieurs fois pour une unique occurrence du mot
« cible » ou « ciblé » sur un sort ou une capacité. Si le sort ou la capacité utilise le mot « cible » ou
« ciblé » plusieurs fois, le même objet, le même joueur, ou la même zone peut être choisi pour
chacune des occurrences du mot « cible » ou « ciblé » (tant qu’il correspond aux critères de
ciblage).

De la même manière que quand tu as Peace and Quiet, tu as besoin de 2 cibles valides pour le lancer.

A titre d'exemple Decimate peut cibler plusieurs fois la même carte (si elle a plusieurs types), ce qu'elle ne pourrait pas si son texte était :

je suis bien au courant et pour calme et volupté également

c'est juste que je ne connaissait pas ce point : La même cible ne peut pas être choisie plusieurs fois pour une unique occurrence du mot
« cible » ou « ciblé » sur un sort ou une capacité.

merci de tes réponses

krohm : non, meme comme ca on pourrait cibler plusieurs fois le meme.

il n'y a pas de bonne formulation pour ca, mais on pourrait imaginer un truc batard du genre

"détruisez quatre permanents ciblés, dont un artefact, une créature, un enchantement et un terrain"

en pratique il faudrait rajouter "mais aucun arpenteur ni permanent sans type" parce que sinon cibler une créature-terrain-artefact-enchantement te permet de péter 3 autres trucs sans restriction

en gros, si on dit N trucs ciblés, tu dois avoir N cibles, mais tu peux pas cibler N fois le meme.

si on te dit X trucs ciblés et Y machins ciblés, il faut bien X trucs et Y machins, mais si tu as un machin-truc il peut compter pour les deux.


la clareté absolue :{

il me semble que krohm a raison

ben pas moi.

en fait sa formulation n'existe tout simplement pas.

Tu veux dire qu'on peut écrire mais pas une créature et un terrain ciblés ?

ça ne viendrait plutôt du fait qu'en anglais, cette formulation a du mal à exister ("target creature and land", ça sonne mal) ?

Molodiets a raison car Krohm a raison.

Le fait que sa formulation n'existe pas, ça aurait pu être un argument si la tienne avait existé.

Donc ça existe ou ça existe pas au final ?

Quelle est la bonne formulation pour ce genre de problèmes (à savoir dire qu'on cible 4 objets différents de types différents )?

Quelque chose du genre :