Bon, en ce moment vous le savez, c'est pas la fête pour U/W contrôle... La faute a U/B controle. Je ne vous apprend rien si le Mu pré side est tendu, et que post side, ben on n'est pas très frais...

Cependant, je crée quand meme un sujet. Le métagame est un véritable foutoir en ce moment, c'est vrai. Il est vrai aussi que le deck que je vais vous présenter n'est pas celui qui traine le plus dans les top 8. Mais on verra forcément des packs aggros apparaitre, il y a de quoi les builder ( Autre chose que WW quest ) au fil des mois, et U/W est censé mieux gerer ce type d'archétype que U/B.

Et puis aussi, parce qu'il reste des fans de cet archétype dans le coin ( Du moins, j'espère ^^ ), et en causer entre nous pour améliorer une liste est plus agréable que de tenter de faire a sa sauce, dans notre coin séparément. Et oui, le net ca ne sert pas qu'a net decker. :)

Je poste donc ma liste actuelle, comme base. Bien évidemment elle est a améliorer, tout étant un peu bancal. ( Md comme side, d'ailleurs ) Compétitivité oblige, on oublie Papa Belereen pour Papa Mind sculptor qui est quand meme un monstre. Jace V1 ayant vachement perdu de son interet depuis que cette liste joue 3 frost titan MD ( Parait que vu le méta, c'est vachement bien ^^ ).

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?202527

WW quest, MRA, Elves,fauna, metal goblins....

Bah, c'est pas le cas sur MTGO!

Okay, mea culpa, mais par chez moi y a que du valakut ramp et du contrôle...

Je suis quasi le seu à jouer aggro...

Ce que tu oublies de dire, c'est que ces decks existaient déjà avant, et qu'ils n'ont pas empêché la domination d'UB! WW Quest, c'est vraiment un des pires decks du méta, Metal Gob je n'en parlerai même pas!

moi c'est l'inverse >>
Je suis le seul à jouer contrôle, et la moitié des decks jouent VV (oui rien à voir avec le méta des worlds)

d'ou mon passage en UB pour tenir aggro

quel est le nombre de Gideon idéal? Perso j'en joue 2, mais c'est jamais une carte morte, contre contrôle elle peut tapper, et contre aggro, ben elle fait du CA.

question de règle: je joue Gideon, je fais -0, je peux pas attaquer avec, car il aura bien le mal d'invocation, non?

Idem pour staturaire de l'effroi, non?

oui. Il faut controler le permanent depuis le debut d'un de tes tours.

gideon et statuaire de l'effroi peuvent avoir le mal d'invocation si ce sont des créatures et s'ils ne sont pas continuement en jeu sous ton controle depuis le debut de ton dernier tour.

le nombre ideal de gideon c'est entre 0 et 4. La plupart en jouent 2 ou 3

Vous pensez quoi de la liste de Ruel aux worlds : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck_top8?ref=207954

Moi je vois bien le truc 4 jace 1 pour arriver avant le 2 et prendre direct l'avantageles.

Enfin c'est quand même une liste originale qui a perfé au jour 1

C'est une liste correct mais qui ne peut actuellement pas rivaliser dans le format en comparaison aux U/W techs Squadron hawk.

Je ne tiens pas la route avec le deck... et vous car cela m'inquiète un peu

De point de vue c'est un match up equilibré, j'aurais tendance à dire avec une pointe d'optimisme que c'est peut etre un 55-45 en ta faveur. Après bien sur tout est une question de liste aussi.

Vous parlez du jeu qui perd sur spreading seas T2 et qui rame dès que tu poses un squadron hawk.

Avec un side avec des celestials purge et un complément de jounrey/condemn/oust

Vous perdez sérieusement contre ce MU ?

70/30.

Je joue exactement ces deux types de jeu dans mes T2 actuels et le match est clairement en faveur de UW ^^
Je suis d'acc avec gob pour le 70/30

cher, mais sexy, qu'en pensez-vous?

nul 7 mana pour une vidicate qui t'oblige a jouer venser dont j'arrive pas vraiment a me faire une opinion dessus

J'ai oublié que de préciser que je ne jouai pas caw go, mais UW control.
Cependant maintenant je joue caw go, ça va mieux :)

Caw go c'est un UW control. la seule originalité c'est faucon d'escadron et spellpierce de base

Je vous trouve trop catégorique sur le 70-30. Pour les cartes citées j'ai l'impression que seul spreading seas et epuration casse vraiment le match up.Pour le reste des cartes je suis aussi d'accord mais de la a dire un 70-30 ça parait éxagerée, sur le 55-45 je suis surement trop frileux mais gagner 35 parties sur 50... j'étais plus sur du 28-32 sur 50. Ceci étant à confronter au fait que ces games ont été jouer sans squadron hawk ni oust.

Forcément quand on joue des mauvaises listes on perd.