Personne ne s'y attendait, personne ne l'avait vu venir : la deuxième extension du bloc Mirrodin n'est ni "Mirrodin Pure", ni "New Phyrexia", mais un nouveau produit que personne ne connaissait :
"Mirrodin Besieged" (Mirrodin assiégée),
c'est dans l'Arcana du jour :
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

L'ennui, c'est que les marques déposées de Mirrodin Pure et de New Phyrexia ont bien été déposées; donc soit Wizards a fait dans la désinformation, soit la 3ème extension sera "split" comme une rumeur l'a laissé dire, soit ça va être autre chose comme produit.
Spéculateurs, à vos spéculations ...

Un nouveaux bloc de 4 éditions serait-il possible ??

je vois assez bien le genre en effet, ca va etre encore un truc chelou, genre SoM : 249 cartes, mirrodin assiégée 145 cartes, et ensuite ils nous sortent simultanément mirrodin pure et new phyrexia de 100 cartes chacunes.

bref, si c'est un truc dans ces eaux la ca va etre chelou pour le draft quand meme, ou alors ils vont nous faire des boosters de 7 cartes dans ces éditions pour qu'on draft en 4 boosters.

Non, pitié, non. >_<

Et puis, comme à chaque fois, je vais relever un truc inutile, mais bon



Ca laisse bien présager encore un truc suspect, mais quoi ? Suspense ! *tam tam tam*

un bloc en 4 parties, comme lorwyn/shadowmoor?

Si on part du principe que ça sera un split ça va donner des boosters de cartes majoritaiement et des boosters ? Oo
Un peu dans le genre Tourment/jugement?

Bizarre? vous avez dit bizarre?

un bloc en 4 parties, ça m'étonnerait, vu qu'ils ont réfomré leurs trucs pour avoir un core set chaque année... ça serait très cons qu'ils s'arrêtent là.

l'idée du set splitté avec des boites de boosters 18 de chaque est pas mauvaise a premiere vue, mais horrible des que tu pense au revendeur :

Si l'un des sous-sets est moins populaire que l'autre, c'est affreux vu que tu peux pas satisfaire la demande sans de retrouver avec du stock du set mal-aime.

Et je parle pas de l'organisation de drafts : alterner entre les 2 ? encore une fois, risque de désequilibre dans la vente de boosts. Surtout que t'as pas assez de boosts dans une boites pour faire un draft a 8 joueurs d'un des 2 sous sets.

Bref, si ils font ça, ils ont interet a avoir pas mal reflechi a la question. Et a avoir des vraies réponses.

New phyrexia était plutôt le début du bloc d'après? Retour sur les plans d'invasion, etc...

l'equilibrage de chaque carte au poil de gob pres...
suffit d'un seul spoiler d'un coté pour skizzer l'autre :s

J'y ai pensé aussi mais vu qu'on connait le nom du set depuis très longtemps (après la sortie de M10 je crois), je sais pas si ils ont déja déposé le copyright depuis cette date...

... il s'agit des deux "fins" alternatives de ce nouveau bloc... Victoire des gentils ou des méchants...

assiégée par qui??

pour voter pour mirrodin pure envoyez 1 sur wotc.com
pour voter pour new phyrexia envoyez 2 sur wotc.com

'-_-

Par ailleurs, il est nécessaire de remarquer que le SE de cette "nouvelle extention" ne nous as pas été révélé...

Bizzare, vous avez dit bizzare...

Bien vu, je n'ai pas le monopole des détails remarqués :p

ouaip, le probleme de deux mini sets, c'est aussi que y'aura fatalement un déséquilibre entre les deux, et ca ca va etre chiant.

mais effectivement, si ils nous font un truc dans ces eaux la, ce que je sens venir gros comme une maison a cause des facteurs "on a jamais essayé" et "ca a l'air fun" j espere qu'ils auront des solutions décentes.

par ce que pour le draft, je vois les solutions suivantes : (avec NPY : new phyrexia et MPR : mirrodin pure)

- 1 SoM 1 MBS 1NPY/1MPR en alternant 1 personne sur 2
- 1 SoM 1 MBS 1 mini NPY 1 mini MPR
- 1 SoM 1 NPY 1 MPR

j'avoue que les mini boosters j'y crois pas trop, si c'est les meme que ce qu'ils nous ont pondus il y a quelque temps ca sera sans moi (et sans pas mal de gens, je rappelle qu'il y a pas toujours de rare dans ces daubes) et je les vois pas faire des mini boosters avec une rare dans chaque, ca mettrait plus de rares en circulation pour moins cher, donc pas bon pour eux.

reste que le choix de cutter la deuxieme extension, ou d'alterner une personne sur deux les gens qui auront un booster MPR/NPY, mais ca va faire tout un tas d'histoires genre "nan, je veux pas cette édition, y'a que de la merde dedans" bref, un beau merdier, donc a mon avis la solution serait de drafter 1 SoM 1 NPY 1 MPR

pour le scellé ca pose pas de probleme majeur par contre.

un desequilibre entre les deux.
il me semble qu'ils ont sortie deja une 2eme extension de block qui favorisait ouvertement le noir et une troisiemme extension qui favorisait ouvertement le blanc et le vert.
Ca n'est donc pas nouveau

oui, c'était tourment et jugement, et ils se sont assez vite rendu compte que c'était le mal incarné, et qu'ils referont plus jamais ca.

la différence entre mirrodin pure et new phyrexia, sa sera sans doute mirrodin pure : 100~90% artefacts, tandis que new phyrexia n'en aura pas (je rappelle que les phyrexians sont des bestioles mi-vivantes mi-machines, mais sans etre vraiment des artefacts.)

pour passer les FNM a 4 boosters ( SoM MBS NPY MPR )? et donc booster (c'est le cas de le dire) leur vente de boosters :p

oui mais non, le draft est fait pour etre joué avec des decks de 40 cartes a partir de 3 boosters, passer a 4 boosters ca change le calcul, et grosso modo on peut tous drafter comme des dindes, tandis que le type qui aura drafté intelligemment aura trop de bonne cartes pour toutes les jouer, alors que les autres en auront a priori encore assez pour se faire un bon deck.

a moins de passer le nombre de cartes minimum des decks de limité a 50 cartes ca serait bancal comme truc.

apres le RIP des blessures en pile ils veulent peut etre rendre les drafts plus accessible aux nouveaux joueurs :p

(t'as peur hein?)