je sais pas pour vous, mais vous trouvez pas ca con que l'édition magic 2011 sorte début 2010 ?

je sais pas, magic 2010, c est sencé etre l édition de base pour l année 2010, pas pour l année 2009 comme c est le cas.

et whatever, de toute facon il faudra créer le topic.

donc Emrad, tu penses que tu le jouerais?(déjà je suis même pas sur qu'il était joué après sa sortie en TSP)

le méta a un peu BEAUCOUP changé depuis TSP ... alors tu ne peux pas comparer ca lucretia x)

Si il l'était :

http://www.deckcheck.net/list.php?main=Foresee

Ya 7 pages avec 30 deck par pages, donc au minimum 6 * 30 = 180 decks plus 8 decks de la 7 e page. ca fait 188 decks qui ont perfés avec, c'est pas rien.

Et pourtant les jeux jouaient des contres.

jouer des farfadettes toutes seules, il faut quand meme le vouloir hein...

foresee, effectivement, c est surtout bien si tu as besoin d un topdeck, ca te permet de creuser jusqu a 6 cartes pour 4 quand meme.

mais en terme de CA, c est effectivement pas le mieux qu on ait vu.

bah ils me semblent pas que Foresse est percé en TSP à l'époque et que bcp de joueurs aient kiffé sur cette carte, mais bon
Oui no id le meta a changé, ms bon, je ne crois pas que piocher 2 cartes en rituel pour 4(même avec le scry 4 qui est synergique avec), sa soit joué

a l époque y avait surtout teachings dans le format, donc entre piocher en rituel, ou tutoriser en ephemere, je crois qu il y avait pas match.

evilsadic : oui oui c'est vrai l'extend est pas rempli de farfadette cafouillesort jouées seules ^^

y'a quelque decks qui le font quoi ^^ par exemple des Next level blue l'ont fait, et ont perfé. Mais c'est vrai ca s'arrete a peu près la x) ^^

j'aimerais savoir si des kor se glisseraient dans cette édition, ils nous ont bien pondu des vampires ici. J'en ai ma claque de voir des soldats ou des chevaliers, (ou alors enfin des lords chevaliers et des vrais).

il faut avouer que c'est quand même bcp + classe de voir des vampires et des chevaliers que des zombies et des Kors, tu crois pas ashalan?

moi j'aimais mieux les zombies. Jusqu'a zandikar le vampir c'etait 4/4 minimum et souvent vol et une capa a grossir ou a se sauver en se transformant en chauve souris.
c'est normal que les zombies soient les serviteurs les plus basiques , faibles et banals des mages noirs. maintenant on voit des vampires 2/2 c'est minable

je pensais à cela en rédigeant mon poste aussi, m'enfin, des zombies pour rivaliser avec des sorciers ou des chevaliers, sa fait pas très fort quand même
Après c'est vrai que les vampires sont censés être + forts, mais d'un autre côté en terme de RP, vampire sa donne des capas martiales, mais si c'est des jeunes vampires pas ou peu entrainés que le mage noir,bah sa peut expliquer ses forces et endurances
Il faudrait qu'ils gardent le type zombie pour les petites créas(ou créas chères mais faibles) et le type vampire pour les créas assez balèze
De même en blanc, les soldats(comme les zombies) et les chevaliers comme les vampires

heu ça fais quand même des années qu'ils nous bassinent avec les zombies et soldats (chevaliers pas trop), franchement la classe se serait de créer un univers propre a wotc, elle devrait mettre en avant ses propres espèces ^^

De toute façon vampire ça n'est que classe que grâce a ce film miteux sur les vampires amoureux ... vous reconnaitrez j'en suis sûr...

et encore je voit pas tu trouve de la classe au vampire dans ce film.
perso,je prefere les zombie,(c'etais mon 1er deck a l'epoque de legion...)
en parlant de ca,il y a un deck zombie qui a ete joue en tournoi t1.5,je poste la liste sur mon profil pour ceux que ca interrese.

Il ne faut pas confondre le type et le métier.
Type: zombie ; vampire ; humain...
Métier: Chevalier ; wizard ; soldat...

Par exemple:
Haakon, Stromgald Scourge
Korlash, Heir to Blackblade

NB: Pour parler de ça c'est vraiment qu'on se fait chier :D

oué l'univers personnelle de WOTC si c'est pour avoir le retour des neugles, des gwylls...on peut s'en passer,lool
Pour les vampires, faut arreter c'est super stylé un vampire, que ce soit dans les films(eh non jparle pas du navet que tu mentionnes), dans Warhammer, dans Magic, dans Heroes V...

Et enfin c'est vrai que les zombies c'est mythiques dans Magic, donc faudrait pas les enlever, mais on peut mettre moitié vampire, moitié zombie

j'ai oublié de soulever l'ironie ^^



Ben justement il serait temps de revoir les sangamies, les kor, enfin bref les supers peuplades de magic ! les vampires c'est stylé mais bon faut pas exagérer aussi.

désolé, mais je trouve que les neugles sont bien plus cool que des sangamis ou des kors, ce sont juste des variantes débiles d'humain en fin de compte.

et moi j aime pas les trucs stylés qui ont la classe, un bon vieux zombie en putréfaction, y a rien de mieux :(

Toi t'aime les nephilim ;)
[DSL j'étais obliger!]

L'ennui, c'est qu'il est difficile d'imaginer une civilisation avec des zombies. Avec des vampires, on peut ... Certes, ils se reproduisent pas, pas plus que les zombies, mais ils sont immortels sans perdre des morceaux, et ont une certaine intelligence.

Attention que "Zombie" c'est tendancienx entre race/classe :
Gobelin pourrissant
Morts de Llanowar