Bonjour, trois situations me préoccupent :

(1) Je contrôle 2 montagnes. Mon adversaire fait Sinkhole sur une montagne. En réponse, je sacrifie les deux montagnes pour lancer Salve de feu. La cible de Sinkhole ayant disparu, l'adversaire doit trouver une nouvelle cible valide, à savoir, un de ses propres terrains. C'est bien cela ?

(2) Cela fonctionne-t-il pareil avec des sorts sur la pile ? Par exemple, je contrôle un Élémental nivmagus. L'adversaire lance un sort A. Je fais une Fuite de mana sur le sort A. En réponse, l'adversaire fait un Contresort sur ma Fuite de mana. Cette dernière n'étant plus utile, j'utilise la capacité de l'Élémental nivmagus et la retire de la pile. Le Contresort de l'adversaire va-t-il se retourner contre son sort A ?

(3) Quand une carte comme Jeune pyromancien indique "à chaque fois que vous lancez un sort..." le jeton est créé, même si le sort en question est contré ?

Merci !

Asefy

rebonjour peut ton conter Fireblast avec Attrapeur de malédictions quand on sacrifie deux montagne

Salut,

Mettons que je joue un Pyroclasme alors qu'il y a un stranglesoot geist et une Voice of Resurgence chez mon adversaire. Les deux meurent et mon adversaire ramène son geist en jeu en même temps qu'il met un token, sans expliquer dans quel sens il empile les capacités. J'ai un Gut Shot en main.

Si je demande à mon adversaire ce qu'il met sur le cdb en premier, il va forcément mettre le geist, alors est-ce que du fait qu'il n'ait pas précisé dans quel sens il les ramenait, ça veut dire qu'il s'en fiche et donc que je peux supposer que le jeton arrive en premier et en profiter pour le tuer?

Je pense que non, mais ça me semble limite si tout le monde fait des trucs implicites et qu'on est obligé de poser des questions (et donc plus ou moins de révéler ce qu'on a en main) pour savoir si on peut les trixer. (On pourrait aussi poser des questions tout le temps mais ça fait perdre beaucoup de temps dans la game, surtout quand l'adversaire fait "gné?" quand on lui pose une question technique)

Autre cas, s'il met son token en jeu en premier avec ses mains sans préciser qu'il le met en premier, là on peut supposer qu'il le met en premier, non?

ça me fait un peu penser à une game récente où mon adversaire joue un Fireblast en sacrifiant ses lands untap, sachant que j'avais Spell Pierce en main. Dans le doute, je lui ai gentiment demandé "tu sacrifies juste tes lands pour me coller 4?", parce qu'il ne m'avait rien précisé, mais en ramassant ses lands il les a tappé involontairement. Bref, je me demandais si dans ce genre de cas on est obligé de demander ou si son adversaire ne dit rien on suppose qu'il n'a pas fait ce qu'on redoute qu'il ait fait.

2 questions a propos de Asphyxie
- peut-on contrecarré l'effet deSalve de feu? C'est a dire contrecarre l effet de sacrifier 2 montagnes?
- il parait qu'on peux contrecarrer l effet d' annihilation d' Emrakul, Déchirure des Éons qd il se déclare attaquant , même s'il est protégé des sorts colorés ?!?

bonjour

mon adversaire possède Éclat d'améthyste en jeu.

je veux jouer Salve de feu pour son cout alternatif ( sacrifiez deux montagnes)

dois je payer 1 incolore supplementaire en plus du sacrifice ou le cout alternatif du sort n'est pas affecté par la Éclat d'améthyste?

Bonjour, alors j'ai découvert le jeu UB stax ou bridge walker qui donne vraiment envie, mais je m'inquiétai de quelques synergies. Notament entre Calice du vide et Trinisphère. Si le calice est à 1 et qu'on pose une trinisphère, l'adversaire peut-il de nouveau jouer ces sorts à 1 pour 3 ou les sorts sont-ils toujours considérer à 1 et donc contrecarrer ?
Ensuite je voulais savoir l'influence de Trinisphère sur l'effet "gratuit" de carte comme Force of Will, Salve de feu ou encore Erreur de visée, la carte est-elle toujours "gratuite" ou doit-il payer supplémentaire?

Hello à tous!

Je joue Snapcaster Mage sur un Fireblast, puis je payer le coût de flashback en sacrifiant 2 montagnes?

Merci d'avance ;)

Je n'ai plus de terrains dégagés, je joue Fireblast en craquant 2 Montagnes, mais mon adversaire à un Lodestone Golem en jeu, je suis obligé de payer 1 incolore pour jouer mon Fireblast?

Voila ce qui me tourmente.

Situation 1 :

J'ai en jeu un Chef de clan gobelin, ainsi que 1 autre gobelin normalement 2/2, mais du coup 3/3.

Un individu lamda lance avec succès un Pyroclasme

Mon chef de clan gobelin se voit assigné 2 blessure, ainsi que mon autre gobelin 3/3
mon chef de clan gobelin est détruit. Qu'en est il de l'autre gobelin qui passe 2/2 ?


Situation 2 :

Un dévastateur entravarc avec disons 3 marqueurs +1+1 se prend un -2-2 dans la tronche. Vous imaginez donc ma question : le ravager survit il à ce sort fourbe et méchant ?


Dernière question, donc je crois connaitre la réponse (merci rubrique règle) : La règle appliquée à la Trinisphère est unique n'est ce pas ? Elle s'applique toujours en dernier !
Ainsi, j'ai un Chef de guerre gobelin en jeu, une trinisphere est sur table, et je veux jouer un sort à 3 ccm . Il coûtera bien 3 et non 2 car la trinisphere s'applique en dernier, right ?
D'ailleurs, une carte mentionnant "au lieu de payer le CCM de ..." (ex : force of will, Salve de feu) devrons elles aussi se jouer pour 3 en plus du coup qui mentionne "au lieu de payer..." ?

Pour finir (après je vous lâche), la trinisphere (tout comme par exemple Médaillon d'émeraude s'appliquent ils également aux sorts de folie et de flashback ? Je pense que oui, mais j'aimerais en avoir la certitude.

Merci (en espérant ne pas avoir été trop lourd à lire :()

quelles actions listees ci dessous active le Pyrostatic Pillar ?

1) je joue Fireblast en sacrifiant 2 montagnes
2) je joue Argousin myr avec 4 artefacts en jeux
3) je joue le flashback de Firebolt
4) je me remove Simian Spirit Guide de ma main pour ajouter a ma manapool
5) je joue Mulldrifter pour sont cout d'evoke