|
Sujet |
|
Dernière réponse |
|
visites |
posts |
|
|
ZeSword 64 mois |
|
ZeSword 64 mois |
1371 |
3 |
Bonjour,
Ma question porte sur l'interaction entre une créature attaquante X avec le vol enchantée par Lure, et une créature contrôlée par le joueur défenseur qui a la portée comme Giant Spider, dégagée et prête à bloquer.
Le joueur attaquant attaque avec X et une créature sans le vol Y. Aujourd'hui, le joueur défenseur est obligé de bloquer X avec la Giant Spider et ne peut pas bloquer Y avec elle. Je viens par contre de tomber sur la réponse suivante dans la Saturday School (cf. fin du message) et je suis très étonné. Alors certes le texte de Giant Spider a un peu changé depuis lors:
2003: Giant Spider may block as though it had flying.
Aujourd'hui: Reach (This creature can block creatures with flying.)
A creature with flying can't be blocked except by creatures with flying and/or reach. A creature with flying can block a creature with or without flying. (see rule 509, "Declare Blockers Step," and rule 702.17, "Reach.")
Est-ce que vraiment avant l'édition du mot-clef "portée" l'interaction Giant Spider / Lure fonctionnait comme ça ? J'allais dire "ça peut être important pour ceux qui jouent en Old School 93/94 car ces deux cartes étaient dans la première édition", mais j'ai vérifié et les tournois Old School utilisent les règles d'aujourd'hui (à part quelque fois pour les brûlures de mana, les artefacts engagés ou le fait de perdre en fin de phase), c'est très décevant :-{
Q: We recently had a friendly debate about whether Giant Spider's ability to block flyers is optional, since it uses the word "may". If my opponent attacks with a creature that has flying, and is enchanted by Lure, can I choose not to exercise its ability to block flyers? If so, could it block something else instead? Can it only block a non-flyer, since I chose it to not have flying for purposes of blocking?
A: When the Spider blocks, you choose whether it blocks as usual (blocking only non-fliers) or if it blocks as if it had flying, meaning it can block both creatures with and without flying.
Lure only affects how the creatures block, but doesn’t force you to make it possible for your creature to block. If you choose to have the Spider block as usual, it won’t be able to block fliers, and won’t have to block a flying creature enchanted with Lure. |
|
|
|
ZeSword 75 mois |
|
Coro 75 mois |
720 |
1 |
Je viens de tomber sur de vieilles combos proposées avec Dripping Dead. La carte n'est pas formidable en elle-même, mais à l'époque avec quelque chose du type Lure, on pouvait détruire jusqu'à 4 créatures.
Aujourd'hui, vous me confirmez que sa capacité est quasiment inutile, puisqu'il faut assigner ses 4 blessures selon la règle 501.c et, comme le Dripping Dead n'a pas deathtouch qui modifie ce que veut dire d'habitude "lethal damages" (cf. règle 702.2c), il est donc bien obligé d'infliger autant de blessures que l'endurance du premier bloqueur (moins les blessures déjà marquées s'il y en a), ce qui fait qu'on ne peut tuer qu'au plus une créature de plus que s'il n'avait pas sa capacité, c'est bien ça ?
(par ex. s'il est bloqué par deux 3/3 - votre adversaire n'est pas con mais vous avez mis Venom, vous vous rappelez ? - il inflige 3 à la première et 1 à la seconde, ce qui les tue toutes les deux au lieu de juste une seule s'il n'avait pas sa capacité) |
|
|
|
luigi124 121 mois |
|
luigi124 120 mois |
1509 |
24 |
Bonjour à tous.
Je souhaite exploiter l'enchaînement
Citation :
lentille d'infiltration et Leurre.
Un de mes regénérateurs d'elfe est
Citation :
Ezuri, chef renégat
Question :
Si en attaquant avec un elfe équipé par une lentille d'infiltration et enchantée par un leurre...
...celle-ci se fait alors bloquer par 10 créatures (et que la première bloqueuse est censée la tuer)...
...En déclenchant la régénération (suite à la première bloqueuse qui aurait tué ma créature attaquante), il va se passer :
Situation 1 : Ma créature attaquante est retirée du combat, et au final j'aurai pioché deux cartes.
OU
Situation 2 : Ma créature attaquante est retirée du combat et aucune carte n'est piochée.
OU
Situation 3 : Ma créature attaquante est régénérée, mais comme elle est encore bloquée par 9 autres créatures, je peux réactiver 9 fois la capa de régénération d'Ezuri et piocher ainsi 20 cartes ?
OU
Situation 4 : (précisez...)
ps : Je précise que je n'ai aucun problème de mana.
Je vous remercie ! |
|
|
|
Naztymind 131 mois |
|
Coro 131 mois |
1070 |
8 |
bonjour,
j'ai lu un détail qui m'a fait tiquer dans la faq de dgm
j'en ai concocté une situation
j'ai 2 jetons tartine 2/2, l'un étant enchanté d'un Leurre.
mon adversaire à 2 Mur de déni.
je joue un Un monde en guerre.
j'ai donc 2 phases d'attaque.
mon adversaire doit-il bloquer ma tartine leurré avec les 2 murs les 2 fois ?
si non pourquoi ??
|
|
|
|
luigi124 133 mois |
|
luigi124 133 mois |
814 |
3 |
Je voulais savoir si la combo suivante fonctionne :
(c'est une semi-combo vu qu'elle n'est pas infinie)
1) prendre une créature, n'importe laquelle
2) l'équiper d'une armure de sombracier
3) l'équiper également avec " Lentille d'infiltration"
4) l'enchanter avec " Leurre"
==> Si l'adversaire a par exemple 10 créatures adverses, ça fait que je vais piocher 20 cartes ? (c'est sûr que ce serait mieux avec Livre de sorts). |
|
|
|
Darkimli 141 mois |
|
Darkimli 141 mois |
2908 |
5 |
Salut à tous!
Petite question sur le contact mortel; D'abord mon point à éclaircir :
510.1c a écrit :
Cependant, elle ne peut assigner des blessures de combat à une créature qui la bloque que si des blessures mortelles ont été assignées à chaque créature qui se trouve avant elle, dans l'ordre d'assignation des blessures. Pour vérifier si des blessures mortelles ont été assignées, prenez en compte les blessures déjà marquées sur la créature ainsi que les blessures assignées par d'autres créatures pendant cette étape des blessures de combat, mais pas les capacités ou les effets qui pourraient modifier le nombre de blessures qui seraient finalement infligées.
J'attaque avec Glissa, la traîtresse, enchantée d'un Leurre et équipée d'un machin quelconque qui lui donne 6 de force. Imaginons que je sois bloqué par 6 murs 0/6 peu importe qui ils sont. Puis-je répartir 1 blessure par mur? Je dirais que non, car il faut infliger des blessures mortelles sans tenir compte des capacités... donc pour confirmation...
Merci d'avance! |
|
|
|
Hellsing76 143 mois |
|
ZeSword 143 mois |
899 |
6 |
Bonjour désolé de poser se genre de question , j'aimerer savoir comment se passe une situation :
J'ai 10 kobold 0/1 de mon coté , mon adversaire a 2 Basilic 4/5 contact mortel equipé chacun de de l'enchantement Leurre , il declare ses deux monstre comme attaquant , que se passe t'il de mon coté ?
Combien de mes kobold seront detruit et surtout lequel des deux je devrer bloquer ? |
|
|
|
Senzo67 157 mois |
|
JuNi0r 157 mois |
995 |
1 |
Bonjour,
1. Si j'ai une créature type bête enchanté par Leurre et que je la régénère avec Chef de guerre krosian, est-ce que la créature reste enchanté ou non ? En supposant qu'elle devait mourir.
2. Si j'ai Chef de meute de Garruk et une autre créature, puis que je joue Gargantuesque nulletrace, je pioche la créature que je viens de mettre au dessus de ma bibliothèque ou je pioche avant ? |
|