Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

Le meilleur moyen à ce jour c'est google

En utilisant le filtre qui permet de restreindre la recherche à un nom de domaine !

merci pour vos retours. En passant par google j'ai exhumé des sujets qui remontent à plus de 10 ans mais je n'ai pas réussi à retrouver le post que je recherchais. Tant pis. Je ne sais pas si ça serait pertinent et réalisable mais une recherche dans le forum à partir d'une carte "taguée" pourrait peut être avoir du sens si les archives de MV remontent sur x années

Moldavien, j'ai trouvé ça pour toi:

https://www.magic-ville.com/fr/forum/sujet?ref=397904&page=1

Salut!
Je voulais savoir si c'était possible d'ajouter le lien raccourci CEDH en haut de la page des tops8?
J'utilise le lien suivant en favori, mais ce serait plus pratique de l'ajouter.
https://magic-ville.com/fr/decks/decklists?format=cEDH
Merci!

Pour éviter que des gens se fassent avoir par les liens mis par les bots que l'on voit fréquemment ces derniers temps, serait-il envisageable que les liens ne soit pas actifs pour les comptes qui ont moins de genre 10 messages sur le forum ?

Ce genre de fausses bonnes idées est la raison pour laquelle sur plein de sites, je ne peux rien poster : je ne suis pas "assez vieux" sur le site pour poster sur certaines parties, or j'aurais des choses pertinentes à dire, et pour "avoir de l'expérience", il faudrait "farmer d'autres parties" du site.

Ce qui fait que j'abandonne.

Du coup, ton idée, j'ai peur que ça rebute des nouveaux qui voudraient faire des vrais liens non spam...

Quand on clique sur la bannière, on est ramené un an en arrière.

L'édition Khans of Tarkir est désormais légale en explorer. Il semble que le site ne soit pas à jour.

*n'est pas

ZeSword. Je ne veut pas les empêcher de poster ni même de poster un lien mais juste que ce lien ne soit pas actif (on ne peut cliquer dessus) avant d'avoir plusieurs message sur le forum. On pourrait même imaginer qu'au survol du lien on voit l'URL (un peu comme lorsqu'on survol le lien d'une carte on voit son texte) mais sans pouvoir cliquer dessus (cela permettrait en outre que les utilisateurs voit l'URL et puisse éventuellement se rendre compte d'eux-mêmes si c'est louche ou pas.

+1 Van
Ça me semble être une bonne idée, y a une infinité de possibilités entre "bloquer le message s'il contient un lien" et "autoriser le message". Désactiver certaines balises, modifier le comportement de certaines balises...

Après je ne sais pas si le nombre de messages postés est le critère différenciant le plus efficace, c'est assez facile d'automatiser l'envoi de 10 messages sur un themecode caché. Peut être le nombre de messages sur les themecodes de base (gen, reg, rum...) + un délai de 2-3 jours après l'inscription ?

Est-ce qu'une refonte de la partie "éditions" du site est prévue/envisagée ?
Parce que ça devient de plus en plus illisible (faute aux trop nombreuses sorties....)
Peut être faudrait-il rassembler tous les decks préco sous un seul lien où ils seraient ensuite tous listés ? Ça permettrait des miniatures sympas en plus.
Idem pour les arts séries ? Idem pour les remasters ?
Ou peut être un bandeau avec uniquement les 5/10 dernières sorties et ensuite classer le reste dans des liens.
Enfin tout ça pour dire que la page "éditions" devient illisible malgré le travail de référencement titanesque !

Bonjoir,


Je croyais pouvoir retrouver le topic concernant les bannières hebdo... mais non.


Je ne sais plus quel est son nom ni où chercher, quelqu'un peut m'orienter, svp ?
<3

Il faut rester sur ce même themecode, mais en page 2 (3ème topic à l'instant t)

https://www.magic-ville.com/fr/forum/sujet?ref=442740

Merci <3

Hop, je ne sais pas si ça a déjà été envisagé ou si je suis le seul à poster de tels decks. Mais pourquoi dans les formats reconnus pour un deck n'y a-t-il pas le limité?

On pourrait reconnaître les decks entre 40 et 59 cartes mono-extension comme du limité de l'extension et les decks entre 40 et 59 cartes sur de multiples extensions comme des decks de cube. Je pense que je pourrais survivre si les vieux formats qui utilisaient 2 ou 3 extensions sont reconnus improprement comme des decks de cube au lieu de vrais decks de leur format. Ca ne me semble pas être insurmontable à mettre en place si le site arrive à reconnaître des decks de standard, non?

Salut Jmb, serait-il possible d'officialiser le themecode Explorer dans la liste des formats?

C'est un des formats les plus joués, ça pourrait être sympa de discuter spécifiquement dessus.

Lien vers le EXP.

Merci d'avance

Je viens de rajouter le themecode Explorer.

Coro, classer tous les decks contenant de 40 à 59 cartes dans une seule catégorie "Limité", c'est faisable mais la distinction Limité / Cube et plus complexe que ce que tu décris, ça fait un moment qu'il n'y a plus de "mono-extension" techniquement parlant. Pour MKM par exemple, un deck de limité va contenir des cartes de MKM, mais aussi des cartes d'un sous-groupe de "The List" et d'un sous-groupe de "Special Guest". Et c'est le même bordel à chaque édition, donc il faut référencer tout ça pour faire le distingo que tu proposes.

Salut!

Pas grand chose à voir avec un amélioration du site mais l'artgame est toujours indisponible depuis jeudi.