Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

La requête que tu demandes serait vraiment très, très gourmande en ressources, et pas vraiment utile (voir le PS). Je me sers du moteur de recherche de combos principalement pour la case "uniquement ceux choisis (2 max)" dans types et "Cartes de la combo".

Du coup pour ta question voilà les étapes :

1. Identifier les hors-la-loi qui ont l'air d'être très intéressants pour une combo à 3 créatures (via une recherche de carte).
2. Pour chaque hors-la-loi identifié qui a du potentiel (je doute qu'il y en ait des masses ?), effectuer la recherche de combo contenant cette créature et ne contenant que des créatures.

Quand je rajoute des combos à la base je repasse quasiment tout le temps par le moteur de recherche de cartes. Il est extrêmement courant qu'une carte qui n'avait encore pas de combo associée pointe le bout de son nez, carte sur laquelle je n'aurais pas pu tomber si j'avais utilisé la recherche (impossible en l'état actuel) que tu voudrais : par ex. je viens de rajouter une combo avec Chronosavant, qui n'en avait aucune.

PS: Une fois j'ai fait tourner (en local après avoir téléchargé la base de données) une requête similaire pour trouver toutes les combos qu'on peut rassembler avec Firemind's Foresight : eh bien il n'y avait qu'une combo dans toute la base de données, à laquelle j'avais déjà pensé avant de faire tourner la requête. Une autre fois, j'avais voulu trouver toutes les combos avec que des légendaires pour Kethis, the Hidden Hand, je n'avais rien trouvé d'intéressant, voir le résultat de mes pérégrinations au bout de ce lien. En bref, je crois que c'est beaucoup de temps de développement, et beaucoup de requêtes qui surchargeraient le serveur, pour un résultat en fait inutile.

Dans la partie listes top8 de la section decks, ne serait-il pas mieux de remplacer le MTGO commander qui n'existe plus par l'Explorer d'Arena ?

Salut ! Je reposte ma question sur la forge car c’est effectivement une proposition d’amélioration attachée à une question. Merci d’avance pour la réponse et bon we prolongé à tous :

Je me pose la question depuis plusieurs extensions en regardant les spoils : Qu'est ce que c'est chiant de devoir se taper toutes les illustrations alternatives... On découvre les cartes et en lisant une nouvelle, on se dit "ah oui c'est la même que toute à l'heure ... next !". Heureusement il y a le mode Spoilers avec une seule version par carte qui permet d'y remédier. Yeah !

Puis je me suis rendu compte d'une autre fonctionnalité qui est présente dans la liste visuelle de l'édition : En sélectionnant Nouvelles cartes on peut voir les carte qui n'ont pas été rééditée. C'est très utile quand on découvre une nouvelle extension et on ne veut pas être pollué par toutes les rééditions.

Je me demandais s'il était possible de pouvoir sélectionner les deux options : uniquement les nouvelles cartes en un seul exemplaire.

Tout d'abords : Pourquoi avoir implémenté des pages (ou onglets) Spoiler et Visuelle différentes ? Sachant qu'à part les dates pour la sortie du spoil, les filtres sont tout aussi pertinents dans l'un que dans l'autre.

Si ce choix d'implémentation est nécessaire (ce qui est fort probable), est-il possible d'ajouter le filtre Nouvelles cartes dans la page Spoiler ? Et/ou le filtre Spoilers avec une seule version par carte (surement renommé) dans la page Visuelle ?

Merci d'avance pour la réponse !

Dans la liste visuelle, il faut décocher la case "extra inclus" pour avoir ce que tu veux (une seule version par carte)

Tu as essayé ? Moi quand je fais ça, le filtre des nouvelles cartes saute. J’ai pas essayé sur pc je suis sur tel.

Mon test est fait sur Commander Masters car il y a plein de nouvelles cartes et plein de rééditions. Quand je fais ce que tu dis, je vois Morophon, l'Abondant.

par contre il faut le décoché systématiquement avant car il fait sauté les filtres oui si on le fait après (je ne sais pas si c'est voulu ce comportement, JMB ?)

Par contre pour commander master les nouvelles cartes sont toutes classées dans les extras ....

Non, le "Nouvelles cartes" qui disparait, c'est un bug. Enfin là comme ça, je ne vois pas ce qui a motivé le choix. Je vois ça (et le reste) et je vous fais un retour.

Bon, c'est pas un bug, c'est un peu plus compliqué que ça.

Qu'est-ce qui est considéré comme extras ? La façon la plus simple pour moi, et qui fonctionne 99% du temps, c'est de cutter à partir d'un certain numéro. Genre pour "Outlaws of TJ", jusqu'à 276 on a les cartes "Regular" et ensuite, les versions Showcase, borderless et bonus track. Dans ce cas, on peut très bien décocher "Extras inclus" puis, cliquer "Nouvelles cartes", ça fonctionne très bien.

Dans Commander Masters, on a :
1-436 : Cartes Regular (trouvables dans les boosters, ce ne sont que des reprints)
437-703 : Versions "pimp" des cartes Regular.
704-743 : Nouvelles cartes des decks commander.
744- 782 : Versions "pimp" des ces cartes.
783-1056 : Cartes rééditées dans les decks commander.
1057-1066 : Versions Borderless "Textured Foil".

Bref, si on décoche "Extras inclus", c'est normal qu'il n'y ait plus de "nouvelels cartes" puisque qu'elles arrivent à partir du numéro 704.

C'est un cas assez particulier, je n'ai pas d'autres exemples en tête, et du coup, je ne pense pas faire quoique ce soit juste pour cette édition.


Voilà, je regarde pour le reste s'il y a moyen d'améliorer.

Le "bug" c'est de faire disparaître le filtre "nouvelles cartes" si les autres filtres les excluent toutes, non ?

Sinon, une autre manière d'identifier les extras serait de grouper toutes les cartes par nom, et de considérer celle avec le numéro le plus bas comme "regular" et les autres comme "extras".

Cela peut augmenter considérablement la taille du chantier mais je crois que ça impacte aussi la recherche avancée : quand on effectue une recherche, on trouve parfois des illustrations extras, et parfois non. Il faudrait que je trouve un cas concret pour illustrer, mais il serait agréable de pas avoir d’illustration alternatives dans les résultats de recherche car on met longtemps à reconnaître les cartes. J’imagine que ce problème est lié aux extras dont tu parles JMB.

Au vu du trombinoscope actuel, ne serait il pas préférable de mettre une date d'expiration (exemple 5 ans, peut être 10) sur les photos. Ca éviterait d'avoir des photos d'enfants ou d'ado qui les ont oubliées là.

J'ai remarqué que dans notre page de decks, si on clique sur 'historic' ça retourne tous nos decks et pas seulement les historic.

Sinon bien joué pour la nouvelle fonctionnalité pour lister toutes les combos disponibles dans nos decks!

Oh excellent merci JMB.


Vraiment merci.

C'est exactement ce genre de trucs qui va permettre aux IA de vaincre l'humain en tournoi en ayant construit sa propre liste.

Hello !
Alors ce n'est pas une amélioration mais un problème, je vois actuellement l'intégralité des scans en "carte temporaires".
Sur la page principale sur les éditions MH3 et commander MH3 je vois dans la "prévisualisation" de la page les scans et quand je clique sur les éditions je ne dispose d'aucun scan mais que des cartes "lambda" sans scan et uniquement le texte.
Je sais que tu as fait ce choix pour certaines via la qualité des scans entrant mais là vu que je ne dispose plus d'aucun scan je ne sais pas si c'est un effet de bord (cache navigateur ?) ou délibéré.

Pareil pour moi sauf pour 5 terrains de base et un gremlin.

Tous les scans sont bien sur MV, vous avez essayé de rafaîchir ? Sinon, donnez-moi l'URL via laquelle vous accéder, que je puisse voir d'où ça vient.

J'ai également peu de scan lisibles sur ma page du spoiler de l'extension : https://www.magic-ville.com/fr /set_cards?setcode=445&t=p

Je fais un copier/coller et j'ai bien tous les scans, c'est dingue !

JPG 357.9 Ko

C'est bon, j'ai compris, j'ai "anglais" dans mes prefs. C'est la page VF qui bugge, je vais voir le bins.

We're all good. Merci à vous.