Chers tous,

Vous avez sûrement vu qu'une nouveauté est venue de chez WotC, qui a remplacé, en gros, les noms des cartes par "this ...", voir cette explication de notre maître JMB. En gros, ça fait que des cartes comme Patchwork Crawler sont plus faciles à comprendre. Il est maintenant clair qu'un Crawler qui prend la capacité d'un Malach of the Dawn se régénère lui-même, et ne régénère pas le Malach (et je peux du coup réécrire les commentaires de combos qui utilisaient une vieille règle précisant ce genre de cas, voir ici).

Parfois cela dit, un texte de règles utilise une créature, mais pas forcément la créature sur laquelle c'est écrit (le fameux "this creature"). Dans ce cas, le texte anglais utilise "that creature" à la place.

Si on a des cartes comme Solitude ou Protocol Knight (qui ont à la fois "this creature" et "that creature"), la traduction est parfaite en français, qui utilise "cette autre créature" pour traduire "that creature". Oui mais voilà, cet artifice ne fonctionne pas toujours...

Prenons les exemples suivants :

Eutropia the Twice-Favored ou Stalwart Successor utilisent en anglais "that creature", mais ce "that creature" peut être Eutropia ou le Successor dans les deux cas ! Alors on ne peut pas vraiment dire "cette autre créature", et on est également coincés avec le "cette créature" qui normalement parle de, ben, cette créature (celle sur laquelle le texte est imprimé).

Si on regarde les textes officiellement traduits, ben justement, ils ne savent pas non plus, ou ils n'ont pas vu le problème (les traducteurs ne sont pas des experts ni en magic ni encore moins en formulation de règles) :



J'aimerais, tant que faire ce peut, trouver une manière harmonisée, claire (différente de "cette créature" et de "cette autre créature", donc), de traduire "that creature" qui fonctionne dans ce genre de cas. Si vous avez des idées, je suis preneur.

Même chose pour "cette carte" sur Skybind, même si là il n'y a probablement pas de doute possible.

Le texte oracle de Skill Borrower est maintenant :



Comme vous le voyez, ils ont laissé le texte aide-mémoire en italique. Alors d'un côté, je comprends d'avoir laissé ce texte, parce que les créatures légendaires n'ont pas "this creature" sur elles :



J'ai cherché et je n'ai pas trouvé le "Update bulletin" lié à Aetherdrift. Si j'ai bien compris le changement de "template" (ou de "wording") provient de Foundation, et ils ont fait les gros changements (donc cf. le post de JMB au bout ce lien) pour Aetherdrift, mais je n'ai trouvé nulle part d'explication de pourquoi la vieille règle 201.4b a disparu alors qu'elle est toujours d'actualité, j'imagine, pour une créature qui copierait les capacités activées d'une créature légendaire ?



Si Necrotic Ooze acquiert la capacité de Vikya, Scorching Stalwart, on est bien d'accord que c'est l'Ooze qui inflige les blessures, non ? Mais du coup, quelle règle couvre ce cas ? (parce que pour le Necrotic Ooze il n'y a pas le texte aide-mémoire du Skill Borrower... texte d'aide-mémoire qui de toute façon ne fait pas foi).

Je crois que WotC a cherché / remplacé avec quelques erreurs : selon moi, la capacité de Genesis ne fonctionne qu'au cimetière ainsi il faut dire "this card" et pas "this creature", non ?

Le "that creature" du Pyrotechnic Performer peut à la fois désigner "this creature" ou "another creature" et on est dans un cas absolument et presque indubitablement obligatoire d'utilisation de "cette créature-là" (ou alors on traduit par "la créature qui s'est retournée face visible" mais c'est moche). Est-ce que c'est clair quand on lit le texte ?

En fait, "celle-ci" collerait. Mais il n'y a plus "cette créature" à l'intérieur.

C'est marrant, je suis moins convaincu par "celle-ci" dans cette traduction (et je m'en fiche qu'il n'y ait pas "cette créature" à l'intérieur). Bon, après, je ne suis pas traducteur ni expert en français. Je ferai relire ça par la première dame, éventuellement, quand elle aura fini de corriger les copies de son élève favori...

qu'une IA prenne l'initiative de venir nous faire une meilleure proposition.

+1 C'est la meilleure traduction pour moi aussi.

Sinon tout simplement: "elle inflige"