Magic: The Gathering célébre un monument du jeu vidéo avec FINAL FANTASY™. La série comporte un univers riche et des éléments emblématiques qui ont séduit les fans tout au long de l'histoire de la licence. Vous retrouverez des personnages de tous les jeux principaux FINAL FANTASY, sous le prisme de Magic: The Gathering.

Date de sortie : 13 juin 2025

Final Fantasy (FIN) sur magic-ville

source

Pour ce qui est du Lore, je crois que le délire, c'est surtout que les chocobos sont utilisés pour les explorations et le voyage rapide. Or, explorer = agrandir son territoire, si bien que Toucheterre peut s'apparenter à une mécaniques d'exploration (en dehors du lore spécifique de Zendikar).

Et merci pour la colonie de scolaire. :D

C'est avec les mogs les créatures les plus facilement identifiables de la licence. Tous les jeux FF canoniques (à part le premier) possèdent des chocobos. Certains sont directement liés au scénarios (FFV) d'autres font l'objet de quêtes annexes très poussées (FFVII, FFIX). On peut même se battre avec dans FFXIII-2 (jeu non présent dans l'extension).
Ils ne se contentent pas d'être juste des gros oiseaux. Dans certains FF, il y a toute une économie autour (FFXIII-2) et sont aussi utilisés comme monture de combat (FFXII).
A cela ajoutons des chocobos considérés comme des personnages à part entière (Ambroisie, Boko, Choco).
Cet animal est tellement emblématique qu'il y a même eu toute une saga de jeux autour de lui :https://fr.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy_Fables:_Chocobo%27s_Dungeo...



Ca n'aurait pas du tout été dans le lore. Bien au contraire. Et pourquoi d'ailleurs? Le faucon mordoré est du type oiseau et non faucon. Je ne vois pas l'intérêt de rajouter des types de ce genre.



Non ce n'est pas random. Ca colle avec l'aspect exploration des chocobos. Il faut dire que dans la majorité des jeux, les chocobos sont des moyens de transports et qu'ils permettent en général d'accéder à des zones cachées (FFVII, FFIX) voire inaccessibles autrement.

Connaissant très bien l'univers FF, même si je peux pinailler sur certaines cartes que je n'aurais pas designer de la même manière, il faut dire que le lore de l'univers est super bien respecté. C'est à mon avis le grand point fort de l'extension.
On peut critiquer WOTC mais pour l'instant, tous les universe beyond que j'ai vu (et dont je connaissais le matériau d'origine) ont été maîtrisé du point de vue du lore.

Et sinon Warpad, il y a des chocobos qui volent (même si ils sont rares).
Je te laisse imaginer l'élégance de la bestiole ;)

Merci pour toutes ces précisions.


Mis à part quelques illustrations que je trouve particulièrement moches, Je suis plutôt satisfait de l'extension.


Comme tu dis on sent qu'ils respectent les fans.


J'ai tellement hâte de l'extension Dragon Ball en 2030 ça va être dingue :')

Respecter les fans je n'irai pas jusque là vu le prix du booster :)

Niveau illustration, je suis juste un peu dubitatif sur certaines qui font vraiment typées manga mais ça ne gâche pas le plaisir non plus. Ils ont fait pire niveau DA.
Là où je trouve qu'ils s'en sont bien sortis, c'est d'avoir réussi à mêler des univers différents sans que ça fasse tâche (l'univers assez fantasy des premiers avec Des mondes plus technologiques comme le VII et le XIII).

• Quête secondaire : attraper un poisson
• Quête annexe : contrat de chasse
• Quête annexe : jouer au blitzball
• Quête secondaire : Élever un chocobo
Quelqu'un a une idée de pourquoi des quêtes secondaires et d'autres annexes alors que c'est tout le temps Sidequest: en anglais ?

J'ai pensé à la longueur du nom de la carte, il faut voir ça combiné avec le coût de mana car seul, ça ne tient pas. Malgré tout hormis pour la carte noire, pour la carte rouge ça ne se justifie pas.

Aragorn aurait bien quelques mots à redire.

@farfadet : Est-ce la traduction officielle ou celle MV ?

C'est la trad officielle

Parce qu'on n'en a rien à foutre des traductions. Surtout pour un langage du tier monde comme le français. Qui parle français à part des ploucs de toute façon. Tu devrais bien savoir que les trads ont régulièrement des soucis. Au moins on a des textes syntaxiquement corrects, ça pourrait être bien pire. All your base are belong to us.

Ce mépris mdr coro.

Je ne te savais pas trumpiste.

Désolé mais LOTR n'est pas un univers dont je maîtrise le matériau de base.
J'ai été plutôt satisfait de l'édition (surtout l'archétype regard qui m'a permis de faire un de mes decks primordiaux préférés) par contre je ne saurai dire par rapport au lore.
Comme ça je n'ai pas été si choqué.
Après je veux bien avoir des éclaircissements.

Non mais vraiment ca devient grave comment les traductions sont de plus en plus à chier.

Déja que j'avais hurlé en voyant la trad de Saccageur au foie blanc

Saccageur vide d entrailles. Et encore je suis pas sur au doigt mouillé sur la traduction de plunder.

Ok c est piĺleur vide d entrailles. On voit pas l idée derrière foie blanc

*piĺleur

Surtout qu'il à pas de foie !!!! C'est un squelette !!!

Rainveil Rejuvenator révélée sur reddit, je remarque que l'illustrateur du verso n'est pas le même que celui du recto, C'est la deuxième fois que ça arrive,non ou il y en a eu plus ?

Oui la traduction est pas terrible, on perd le jeu de mots original (double sens "lâche" et "sans foie" du squelette qui n'a pas d'organes) alors qu'il y avait moyen de le conserver (ex : "pillard sans tripes"). Ou alors j'ai raté le jeu de mots traduit (le côté blanc du squelette ? bof). Mais le sens littéral est quand même pas trop éloigné ("avoir le foie blanc" = "avoir peur").

FYP :