Je crois qu'au moment du jugement dernier, chacun se juge lui même. On atteint une connaissance complète de soi et les grands pêcheurs seront submergés par la honte et refuseront de se présenter devant Dieu. La connaissance complète + l'absence de Dieu, c'est ce qui constitue l'enfer.
Ceux qui font le mal par ignorance ne pêchent pas. Ceux qui font le mal en sachant qu'il le font sont déjà en enfer. Pourquoi alors dire la vérité et apprendre à l'ignorant qu'il pêche?
Transmettre la vérité/les règles morales, c'est transmettre une maladie de la conscience,
-une maladie parceque c'est un désavantage comparatif énorme (celui qui n'a pas de contraintes morales a tellement plus de possibilités).
-et contagieuse en plus parcequ'une fois que tu sais ce qui est bien et mal tu dois le transmettre. Sinon tu es responsable de la propagation du mal par ton inaction.
Dans ces conditions ça ressemble à une sacrée entourloupe de Dieu de sortir l'Humanité de l'ignorance/innocence.
La seule explication rationnelle c'est que la récompense pour faire le bien en connaissance de cause doit valoir les tourments moraux, les limitations, restrictions, souffrances. Sinon, c'est pas cool.
Quand tu fais le bien ,ta récompense c'est la satisfaction d'avoir fait le bien
Attendre , espérer ou même estimer mériter un quelquonque bénéfice est contraire au principe même de faire le bien.
Être bienveillant, honnête aider son prochain ,tendre vers un idéal (utopique )de justice et de paix . évidemment dit comme ça c'est hyper niais mais c'est l'idée.
Aketo vs tunisiano , acwi j ai la ref :) - (chui vieux facile)
Huns + (Hein?!)= Dieu(x?)
le 21/04/2023 21:44
C'est un troll? On a encore des gens pour prêcher des trucs arriérés comme ça à l'heure de la singularité ?
Il n'y a rien. Juste des humains, c'est tout. Pas de textes sacrés. Pas un seul. Que du bullshit écrit à l'arrache pour les masses. Aujourd'hui le prêche est remplacé par la pub et c'est toujours aussi pourri.
Je crois en Jésus mais je me pose pleins de questions du style 'et si Jesus était noir?' (voir le film Malcolm X), etc.
D'après Bernard Werber (ça vaut ce que ça vaut), le cerveau est 'programmé' pour faire un espèce de bilan qd il voit sa fin. En cas de NDE ça marche aussi. En une seconde on revoit sa vie, objectivement. C'est prouvé par des témoignages. Ce serait cela le 'jugement ultime'.
Quoi qu'il en soit, comme beaucoup je considère que Dieu est Esprit et que ceux qui se font passer pour lui sont des pêcheurs.
Par ailleurs je suis ouvert aux autres cultes, (non-catholiques) culturellement comme spirituellement. Je crois en Bouddha comme en Mohammed et je crois en leur sainteté comme en leur existence historique.
Je crois que la sciences a remplacé la religion et je suis passéiste à ce sujet.
Que le Paradis et l'enfer sont sur Terre et que heureux les simples d'esprit.
Je crois des choses qui m'ont mises en danger vis à vis de ma psy, comme la réincarnation. 'la mort est un simple transfert d'énergie ' (carte Magic). Ou de communautés diverses dont la mienne. Car je suis aussi ouverte au polythéisme et je pense que le monothéisme est une régression QUOIQUE ça se discute.
Non, les textes sacrés ne sont pas destinés qu'aux masses, justement. Je l'ai cru parfois aussi. Mais il apparaît que la plupart ont de multiples niveaux de lecture et que presque tout le monde peut y trouver sagesse et édification.
Et pour 'faire le bien', je me contente de la distinction intérêt général (de la race, de la planète, voire de la communauté aussi petite soit-elle) et intérêt personnel.
Faire le bien c'est faire ce qui ne nous profite pas personnellement. Enfin, vite fait. C'est pas vraiment 'le bien et le mal' mais c'est une distinction plus pertinente pour juger une personne.
Bon, j'arrête.
Légende
Légende
Légende
Pégase
