Bonjour,
Par la présente missive que je porte au nom de Darkent à destination de certains membres toxiques du Oik, j’aimerai rappeler les faits ci-dessous :

Les membres ci-après sont définitivement phasés et ne peuvent avoir aucune interaction avec Darkent (ce qui explique pourquoi c’est moi qui relaie le message, car vous ne pouvez pas communiquer avec lui) :
- Acwi
- Kricheck2001
- yamipotter

Les membres ci-après sont ignorés mais les messages restent visible par Darkent :
- Tatanka
- Sly21

Afin de continuer à maintenir ya bonne ambiance ici, merci de ne plus chercher à interagir avec lui alors qu’il s’en bat les reins de vous et de laisser uniquement les membres pertinents s’exprimer.

Orriz, sur demande de Darkent

Oui j'ai des position dogmatique, mais je tiens à préciser que ces positions viennent d'un contre pouvoir. Pour moi j'estime qu'un pouvoir sans contre pouvoir est en dérvie total, ce qu'est actuellement le pouvoir économique qui impose son dogme, ainsi que le pouvoir politique (et surement d'autre, le pouvoir judiciaire me semble aussi enfermé dans le dogmatisme, mais il souffre aussi d'un manque de moyen).

Alors autant en politique il y a un "semblant" de contre pouvoir contrairement au pouvoir économique qui bénéficie d'une hégémonie sans partage concernant son fonctionnement, son rôle, son influence, etc.

Je vais pas nier que dans ma position je dois chercher des sources marginales, voir complotiste. Mais ça n'en fait pas moins des contre pouvoirs pertinent qui doivent être pris sérieusement par le pouvoir au risque de devenir ultra impopulaire et faire grossir la défiance de tous. Je suis pas spécialement fan du communisme, encore moins du socialisme. Le libéralisme dans un contexte loyale me semble le plus pertinent et juste. Mais ça implique un changement radicale de régime politique, je déteste l'appareil d'état tel qu'il est (autoritaire, quasi totalitaire car il ignore l'opposition, allant jusqu'à mépriser le peuple).

A force de se tripoter la ghostlist, il ne voyait plus rien le pauvre :(

Dans la pénombre, il a du rallumer ton interrupteur par mégarde.

En partant du principe que ce soit vrai, je vois pas le problème. Tu t'exprimes sur un forum public, et tu y prends des positions très tranchées, souvent exagérées. J'ai aucun soucis avec ça, je trouve même que c'est un bon moyen de démarrer des débats intéressants, car ça suscite plus facilement des réactions.

Que des gens y réagissent car ils veulent exprimer une autre opinion, c'est pas le but recherché ? Si t'as pas envie de lire ce qu'ils disent personne ne t'y oblige et on dirait bien que t'as trouvé un bon moyen de pas les voir de toutes façon. Mais se plaindre de voir qu'ils répondent à ce que tu dis ça va un peu loin non ?

Manifestement tu n'as pas du bien lire les différents messages du topic, en particulier les passages suivants :


Et concernant le


Où tu as vu que je me plains ?

J'ai juste relevé un truc très simple : Une bande de débiles arrête pas de me troller/insulter à chaque message que je poste sur le forum alors qu'ils savent que je ne peux pas voir leurs messages car je les ai ghosté.

Ils peuvent faire ce qu'ils veulent, flooder, harceler, insulter, grand bien leur fasse, ce n'est plus mon problème, leurs messages n'apparait pas.

Manifestement tu confonds deux choses.

1. Des réactions, donc de gens qui sont pas d'accord avec moi et qui veulent le faire savoir. Ca, pas de soucis.
2. Des pauvres types qui passent leur temps à troller, insulter, harceler, à répétition depuis plusieurs années, sans fondement, sans arguments, de la manière la plus stupide et désagréable qui soit.

J'ai été assez clair avec ces personnes, il y'a eu plusieurs sommations, ça n'a rien changé, ils ont continué.
Du coup je les ai ghosté avec mes propres moyens.

Je n'ai pas de temps à perdre avec des gosses et des imbéciles.

Ce n'est pas la peine avec les arguments du type "babababa Darkent, quand on est un me stylé on I G N O R E les gens qui nous emmerdent".
J'ai déjà entendu 2857369872587 fois la même chose, et à chaque fois la réponse est la même :
* Je poste beaucoup plus sur ce site, je suis clivant et j'ai une personnalité forte, donc je suscite forcément plus de réactions que des gens qui postent une fois par mois jour de pluie. On ne peux donc pas comparer ma situation avec celle de n'importe qui.
* Croire qu'en ignorant quelqu'un il va finir par se calmer est un mythe complètement stupide qui n'a jamais fonctionné. Si vous êtes la cible de quelqu'un qui ne vous aime pas, il ne va jamais vous lâcher jusqu'à ce qu'il vous fasse craquer. Acwi est tellement attardé qu'il continue à me répondre alors qu'il sait que je ne vois pas ses messages. C'est dire jusqu'à quel point les trolls sont capables d'aller dans leur attitude.

Du coup je me torche avec tous les jugements de valeurs qui pointe du doigts le fait que je ghost des gens.
Je fais ce que je veux et vous faites ce que vous voulez, c'est ça la vrai liberté.

Par contre, si vous voulez interagir avec, faites attention à votre attitude.
Je prends le temps de faire des postes argumentés, je peux passer presque 30 minutes voir 45 minutes sur un poste, je peux prendre le temps de le sourcer pour avoir un peu de rigueur, c'est pas pour interagir avec des boulets, des trolls ou des gens malhonnêtes.

Alors c'est bien, tu es cohérent avec toi-même, mais moi je ne peux pas composer avec ça.

En supposant que tu ai raison, tu veux donc changer le système économique d’une puissance mondiale afin qu’elle s’inscrive dans un contre-courant économique comme le communisme couplé à un autoritarisme judiciaire ? Dans l’hypothèse même où ce serait réalisable, on a vu le résultat dans le passé et actuellement ton fantasme s’appelle la Corée du Nord…



C’est parce que c’est complotiste que ce ne sera jamais pris au sérieux. Comment veut tu être crédible quand tu crois que la terre est plate, que le vaccin continent des puces 5G ou que cette dernière sert à prendre le contrôle des esprits ?

J'estime beaucoup que tu lances des sujets intéressants sur le forum mais si tu continues sur ce thread à traiter de gros débiles des personnes qu'à fortiori tu ne peux pas lire, je te le dis simplement Darkent tu vas prendre ton ban.

Tu es libre Darkent mais je trouve ce thread ridicule.

Il y a à la fois des gens qui sont trop et d'autres qui sont pas assez sur ce forum. Globalement trop dans l'invective, la réaction, pas assez dans la compréhension et le recul.
C'est quand même très dommageable.

Pardon ?

Je me fais insulter et harceler par des types sur ce forum, tu ne leur dis rien, ils peuvent faire ce qu'ils veulent en toute impunité et toi tu memaces de me ban si je les traites de débile ?

Ils ont eu le droit de m'insulter et de me harceler et je n'ai pas le droit de les traiter de débile ?

les gens ont le droit de m'insulter et moi je n'ai pas le droit de les insulter en retour ?

Tu peux m'expliquer ce qui ne va pas Canard99 ?

Aussi, si tu me ban pour une raison aussi injuste, je demande à JMB de supprimer mon compte Darkent du site et je refous plus jamais les pieds ici.

C'est genre une menace ?

Je crois que c'est une demande d'explication mal formulée des règles du forum.

Depuis quelque temps, j'ai essayé à rétablir une "paix armée" sur le Oik, au moins dans la forme à défaut du fond.

Toi, tu supputes sur un comportement passé de tes détracteurs, tu t'es coupé des moyens de le vérifier mais cela ne t’empêche pas de continuer sur ta lancée de puriste intraitable.

Je ne joue plus à kikakommencé ou à kikivapassarété mais si tu n'as pas compris que tu n'es au dessus de personne, que des acwi, orrikent, kricheck, gimli et d'autres ont déjà pris le ban, vas-y, continue et tu pourras envoyer ton dernier MP à JMB.

Aide moi à comprendre ta logique alors.

Là tu viens de me menacer de me ban si je traite quelqu'un de débile (au passage j'ai été très précis concernant ton ami Kricheck, j'ai bien dit que je le mettais à part).

Du coup le message derrière c'est quoi ?
* La modération n'autorise pas les insultes entre membres
ou
* Darkent tu insultes personnes, les autres osef
?

Parce que si c'est le dernier cas, ca signifie littéralement que, dans ton esprit, je suis un cas à-part et je suis pas traité de manière impartiale.

Autrement, si tu me dis que les insultes entre membres sont interdites, la prochaine fois que quelqu'un m'insulte, je te le ferais savoir et je serais très heureux de voir ta réaction.




Le problème avec cette logique c'est que tu donnes raisons aux provocateurs et aux personnes qui ont un comportement mesquin, qui vont provoquer discrètement mais pas trop fort pour ne pas se faire remarquer, de manière répété et suffisamment intensément pour que un mec craque.

Ton rôle d'administrateur c'est pas de faire du cas par cas, c'est de créer un cadre et de mettre des règles structurantes pour dissuader des personnes d'avoir des comportements de merde.
Il faut que les règles s'appliquent à tout le monde de manière impartiale, sans favoritisme, sans bouc-émissaire.

Je corrige, je n'ai jamais été ban.

Effectivement, j'ai confondu avec ton histoire de multi-fakes (mais tu as eu chaud aux couilles plusieurs fois).

C'est pas ce qu'il s'est passé avec Hugoken? Et son départ a créé un gros passage à vide du oik?