Thx pour les liens.
Oui pour ça que j'en parle ici. Mais ça reste intéressant d'avoir de la pub sur des innovations, je trouve que les citoyens sont pas assez informé sur les projets et on devrait avoir notre mot à dire plutôt que laisser les politiciens tout décider à notre place. Rien que le MOX, je suis sur que quasi personne ne sait ce que c'est. Pub pour le nucléaire = vulgarisation et promotion.
Surtout que là c'est un gros morceau qui concerne tout le monde l'énergie. Je suis pas spécialement partisan du nucléaire (j'ai eu une ablation partielle de la tyroïde, hum hum Tchernobyl), on a déjà eu pas mal de "propagande" anti depuis des décennies (la série les Simpsons en fait une bonne caricature). Donc de la pub pour contrebalancer me choquerait pas.
Le truc important c'est d'informer, et arrêter de prendre les gens pour des vaux.
Maintenant si on arrive à faire de l'énergie avec un nucléaire plus safe et qui consomme des MOX, qu'est-ce qui bloque?
Dans un des liens j'ai vu 24 réacteurs qui tournent aux MOX sur 56. Les autres seraient donc pas capable d'utiliser des MOX, faudrait les faire évoluer?
Le projet ASTRID serait simplement la démocratisation de cet usage avec une histoire de technique de refroidissement au sodium et de rendement adapté aux MOX? Le problème c'est que c'est un projet qui a été abandonné en chemin pour des raisons discutables sans aucune consultation que ce soit des élus ou du peuple. Le
CEA arrête le projet sans communiqué??? Ah si ils ont juste annoncé s'en occuper après 2050...
Ps: il faut 60 à 100 ans pour refroidir les pastilles de combustibles usagées.
C'est des nanos soleils les bordels. Mais du coup qui dit chaleur dit énergie, pas moyen d'en profiter???
Pps:
https://www.youtube.com/watch?v=4-twr7MpK8E vidéo sur le nucléaire et le marché de l'uranium. Aucune mention du MOX, c'est incroyable cette méconnaissance (alors qu'Orano est mentionné).