J'aimerais avoir l'avis des uns et des autres sur les derniers évènements qui se sont passé en Ukraine.

Pensez-vous qu'il s'agisse d'un véritable tournant de ce conflit?

Dans les derniers C Dans l'Air, les experts parlent d'une montée des contestations contre Poutine dans son propre camp, des personnalités et médias publiques qui n'hésitent pas à contester Poutine, soit parce qu'ils estiment qu'il ne va pas assez loin, soit pour dire qu'il est nul, soit pour dire qu'en l'état le conflit ne peux pas être gagné, soit tout à la fois.
Apparemment sur Telegram c'est de pire en pire.

Concernant les sanctions financières, j'ai vu pas mal de médias et vidéos qui m'expliquent qu'elles n'ont pas trop d'effet. Pourtant, il y'aurait, comme prévu, un certains nombre d'éléments qui tendent à montrer que l'armée de Poutine commence à manquer de moyens matériels.
Concernant l'effet des sanctions sur l'économie je manque d'infos sur le sujet, je suis preneur d'infos et de sources fiables, mais de ce que je comprend, c'est chiant mais ça passe.

Du coup je vous demande vos pronostics sur les questions suivantes :
* Poutine est-il en danger ? Si oui, pensez-vous qu'il soit possible pour lui d'être destitué ? Quelle probabilité pour une révolution du palais ?
* La Guerre a-t-elle une chance de perdre en intensité d'ici la fin de l'année pour retomber au niveau d'avant 2022, à savoir de la Guerilla dans le Dombass ?
* Pensez-vous que les sanctions économiques ont été déterminantes jusqu'ici ? Pensez-vous qu'une partie des conséquences des sanctions n'ont pas encore été observée ?

T'es tellement de mauvaise foi Madmox.

Acwi a été insupportable bien avznt qu'on l'aggro.
Cest précisément le fait qu'il ait été i supportable qui a suscité notrz agacements.

En tout cas, très étonné qu'un mec comme toi défende l'attitude d'acwi.

Bon, y'a au moins niarf et Madmox qui ont compris. On va dire qu'on s'en contentera.
Et Darkent, pour qqn qui en a rien à foutre des "Ouin ouin", tu en fait de très joli.

Sur ce, so long.

Darkent qui connait mal les valeurs de la gauche et qui ne sait pas ce qu est un trouble psy. Il y a rien qui va.

Comme d'hab, t'as pas lu ce que j'ai écrit. Je n'ai pas jugé l'attitude de acwi. Mais puisque je ne l'ai pas fait, tu en déduis que je le défends.

Pas de la même façon. J'ai eu du mal avec certains de ses sujets, mais il ne trollait pas dessus, il était à mon sens surtout peu réceptif aux critiques sur son discours. Un peu comme toi en fait, mais sur des sujets différents. Et ça a d'ailleurs fini par générer le même genre de bullying (tu viens de l'admettre : "avznt qu'on l'aggro") qu'avec toi quelques temps auparavant et de la part des mêmes personnes. Juste que lui a choisi une autre méthode pour gérer la situation. Méthode que je ne juge pas, encore une fois (parce que ça ne sert à rien).

Ce que t'endures depuis 2 ans de ma part ?

Faf story : être une pute en public et une victime en privé (roman en cours d écriture)

Heu, je participe au forum aussi. Je vois ce qui s'y passe...
Intéressant ce move de bifurquer sur le plan politique et les fakes alors que je pointe un comportement que j'observe, sans parler politique, et que je me suis pas plus préoccupé de la dernière vague de fake.
Pour dire je pensais que Ant1vax, c'était Makexime au début.
Je note aussi que l'épisode Nosckaj a disparu des livres d'histoire (je t'accuse pas perso, mais sur ce coup c'est au moins une partie de votre bande qui est partie en vrille)



Ce n'est pas ce que je dis.
Yep, 80% qui n'en peuvent plus d'acwi, ça justifie de se comporter comme un sagouin. D'ailleurs ces 80% qui justifient leur comportement par celui des autres, je suis sur qu'on peut les interpréter autrement.

Je pense être plutôt objectif justement, j'ai pas plus d'attache avec Acwi qu'avec vous. Je parle d'un comportement général facilement observable.



C'est cool, mais ça ne justifie pas le bashing à côté.



O_0
Je suis dans le vous ? Y a qui avec moi ?
Je veux dire, dans les faits, j'ai juste dit qu'un de tes message faisait forceur.

T'aurais pu répondre que "ouais, mais l'ambiance est pourrie, j'essaie de tenter une mediation". Mais t'as préféré faire la morale.

Comme tout le monde, je peux mal interpréter et je dois pas être le dernier a reconnaître quand je dis de la merde.



On te dit que tu participes à une ambiance pourrie et tu nous ressort ta rangaine sur la gauche. Change pas t'es un amour.

Bon, ma vessie étant vide et le violon étant plein, je vous souhaite une bonne journée.

Non Madmox tu nous accuses d'être responsable de l'attitude d'acwi, ce qui est du foutage de gueule.

Acwi fait parti, comme kricheck, des mouches à merde qui vont venir te péter les couilles ou que tu postes et quoi que tu dises peu importe ce que tu dis.

Cest uniquement pour ça que je l'ai bloqué.

Je peux être en desaccord avec plein de gens et ils me derangeront pas.

Mais il y a des gens qui eux sont spécialisé dans le harcelement et l'insulte automatique.

Tu sais très bien de quoi je parle sauf que toi tu es complaisant avec ces personnes.


Ensuite Madmox, tu as bien vu. Je propose de discuter d'un sujet sérieux. Qui est venu foutre la merde en premier ?

En même temps quand vous venez chercher la moindre petite bête (comme ici avec Papaours) mais que vous laissez couler insultes et diffamations, on est en droit de se poser des questions en fait.

Mais je te crois Madmox car t'es rarement de mauvaise foi et tu soulignes le mode auto troll depuis des mois d'Acwi ce qui tend à prouver ta bonne foi.

Genre vous n'avez pas souligné le comportement totalement inadmissible de Birdish hier (ou avant hier) qu'il a eu envers moi (des insultes fortes), j'essaye d'être toujours respectueux avec mon interlocuteur et par contre ça me souligne un truc aussi anodin que ce que j'ai dit dans mon premier post en faisant fi du reste.

Donc oui, l'absence de réaction c'est parfois assimilé à du soutien.

Classique de droite.

Ca demande à tout les musulgnouls de dire que c'est pas bien quand un barbu se fait péter dans le métro mais ça se désolidarise pas publiquement quand un Norvégien déssoude 77 personnes.

Dans les 2 cas c'est du terrorisme, les individus avec des motivations extrémistes ça fait rarement bon ménage avec des sociétés démocratiques.

Toujours pas, essaie encore.

Ben si tu veux mon opinion sur ça aussi, Birdish ça fait des mois qu'il n'essaie plus de discuter avec vous non plus. Je dirais depuis sa "pause" de MV il y a pas mal de temps, je ne sais plus exactement quand. Donc même si ce n'est pas tout à fait la même optique qu'acwi, son attitude est également assumée, il n'affiche pas pour objectif de rétablir la discussion sur le forum.

Bref, j'évite de critiquer la méthode des gens qui sont cohérents avec leurs objectifs (du moins les objectifs qu'ils affichent ou que je perçois).

A ce moment-là pourquoi il est là ?

Pour faire parler les bavards de toute évidence

J'ai énormément de mal à comprendre ce que tu me reproches du coup. Et j'aimerais sincèrement comprendre.

Donc si je te décide de t'insulter, de te diffamer et de te harceler, c'est legit et excusable à partir du moment où je l'assume ?
Excuse moi mais j'ai l'impression que c'est quand (et pour qui) ça t'arrange en fait vu que de l'autre côté vous allez pinailler sur la moindre phrase de Darkent en disant que oulala, ça se fait pas.

M'est avis qu'il ne discute plus loyalement avec personne. Je poste depuis quelques jours et je suis déjà dans le "vous"?.
Pour info je reçois de façon purement gratos les insultes suivantes "tocard", "un nationaliste à la con" (Acwi) un "guignol", j'écris que des "torrents de boues" (Birdish), un "fils de pute" (Niarfounet). C'est une pure réaction sectaire à des propos de droite modérée.

krisheck c'est seulement un troll.

T'inquiète ça fait des années que je suis dans le vous alors que j'ai respectivement voté Eva Joly (no joke...), Macron (sachant que j'aurais voté Jadot si il ne s'était pas retiré en faveur de l'autre gnome), Macron.

Et qu'aux législatives, à part aux dernières j'ai toujours voté à gauche.
Ils le savent que je suis pro-immigration, progressiste et anti-nationaliste (je chie sur le FN), mais ils préfèrent l'occulter parce que j'ai osé parler D'INSÉCURITÉ et de TERRORISME ISLAMISTE.
Preuve ultime que je suis un énorme facho.

Et après ça critique Orriz le gros extrémiste alors qu'on est pote sans que nos divergences politiques (sauf sur l'insécurité qui doit être le seul truc où on s'accorde) mais ça vient démonter des gens avec insultes et diffamations (genre BIRDISH avant hier qui me dit que je suis un égoïste, que j'en ai rien à faire de l'écologie, que je suis un fils de pute et j'en passe des vertes et des pas mûres) parce qu'on ne pense pas exactement comme eux sur absolument tous les sujets.

C'est pas comme si "fils de pute" c'était devenu un signe de ponctuation sur le oik.

Filss de putes.