J'en reviens pas :/

Putain les armes avant-hier et l'avortement aujourd'hui. Les conservateurs vous êtes vraiment de belles grosses merdes. Dans quel monde on vit. Combien de femmes vont se faire avorter dans des lieux horribles et vont crever de manière horribles ? Combien de momes vont naitre dans des foyers éclatés au sol par des mères qui les haïssent ? Horrible.

Qui est la flaque de fausse couche qui a placé des antiavortements à la cour suprême ? Je me demande bien.

Le Missouri était sur les starting blocks.

Le Missouri est pas rapide, c'est ce qu'on appelle des trigger law, elles s'appliquent immédiatement après le décision de la Cour Suprême.

Et le Missouri a même pas de clause spéciale viol, donc violée, tu gardes le bébé de ton agresseur. Splendide !

un type avec une moumoute blonde je crois

il y a 12 autres Etats derrières.

Franchement je trouve ça bien. On laisse les États décider et puis vive la démocratie.

Grave. Autorisons l'esclavagisme et laissons les Etats décider seuls. Comme ça si dans l'un d'entre eux bah ils s'accordent pour dire que, finalement, c'était quand même sympa et ben ils pourront.

C'est un troll @ Gimli ?

Non non

Pourquoi les états ? Pourquoi pas plutôt laisser le conseil tribal des vieux du village décider ?

Mmmm. Évoquer la perte d'un droit individuel par décision d'état et conclure par vive la démocratie, ça me paraît contradictoire.

Et l'argument de base comme quoi les pères fondateurs avait pas sécurisé l'avortement dans la constitution, donc ça va, ça peut sauter easy, c'est d'un très haut niveau de pitrerie.

Les Etats unis font tout ce qu'ils peuvent pour revenir à l'âge d'or des années 50 quand ils étaient puissants, sans se rendre compte que rien ne pourra leur faire retrouver cette époque. La nostalgie du passé les mènera directement à l'âge de pierre économique à marche forcée.
Au lieu de nager avec le courant, ils luttent contre. Bientôt, c'est inévitable, ils couleront à pic.

Est ce que c'est pas ce qui s'est passé finalement ?

Faut voir le bon côté : d'ici deux générations ils seront tous assez consanguins pour être stériles.

Franchement Thrond c'est hors sujet.

Depuis toujours y'a une opposition à l'avortement, c'est un interdit religieux majeur. Un sujet qui rassemble toutes les religions et que tout le jésuitisme du monde ne peut pas rendre acceptable pour un chrétien (et les autres religions?). C'est TU NE TUERAS POINT qui s'impose à toi en lettres de feu, impossible à contourner, sans toutes les excuses possibles à ce commandement: pas de légitime défense qui retire ta responsabilité, pas de guerre juste qui te donne bonne conscience, pas d'infidèles dont le meurtre donne des bonus en vierges... strictement rien. L'avortement c'est l'interdit ultime.

En tout cas le sujet n'est pas l'american way of life des années 50 ou la place des USA dans la compétition mondiale de taille de bite.

C'est chaud quand même.

Bizarrement, ils sont pour la peine de mort, donc le "tu ne tuera point", il ne l'applique pas au pied de la lettre.

De toute façon tant qu'on façonne les lois selon les désires d'un être imaginaires, on n'arrivera à rien.

Je dis ça, je dis rien mais dans un état comme la France où l'on a 89 députés très à droite, on ferais bien de se méfier...

Il faut voir que les USA se catholicisent avec l'augmentation de la taille relative de la communauté latinos. Y'a plein de choses interessantes à dire en tirant le fil de l'avortement.