Citation :
Citation :
J'veux dire,
Painful Truthsétait rare, et là on a une commune qui fait quasiment mieux sur tous les points... Même dans le pire cas quand on compare les deux cartes, c'est à dire à 3 couleurs, on pioche une carte de moins mais on creuse autant / on meule une des cartes (peut être avantageux) / on perd 1 PV de moins / c'est instant-speed. Et dans tous les autres cas la carte est strictement meilleure...
'fin c'est vrai que couleur dépensée != type de terrain de base, donc ça pose une contrainte supplémentaire sur la base de manas, mais quand même...
J'avoue ne pas être d'accord, sur le "parfaitement supérieur à 3CCM" ... Tu pars du principe que "creuser le deck" est toujours appréciable. Sauf qu'en vrai, "creuser son deck"et l'"automeule", c'est un plan de jeu et que "creuser son deck + domaine", c'est courir deux lièvres à la fois... (alors que piocher, c'est toujours BIEN! sauf dans les trop rares cas où tu cherches à avoir Delirium !!!!)
Et donc à 3 manas, je pense que Painful truths est meilleur.
A Domaine 4, la carte n'est pas excessive meilleure qu'un
Lire dans les os ou
Rites funéraires ou
Pluie de notions. Dans la manière de choisir, peut-être qu'on a un petit avantage, mais bon, rien de fou quand on considère la condition.
Ce n'est qu'à Domaine 5 que la carte révèle son vrai potentiel... mais Domaine 5, ça pique.
Donc, voilà, je ne trouve pas que cette carte soit excessivement pétée. C'est une
Scry 2, Draw 2, paie 2pv pour 3CCM en avec le bonus correspondant à l'édition en cours de plus. C'est une carte intéressante parce que le gabarit
Scry 2, Draw 2, paie 2pv pour 3CCM en avec le bonus correspondant à l'édition en cours est toujours un gabarit intéressant. Mais ils n'ont rien fait qui "pète le format" usuel des cartes.