birdish a écrit :
On va faire simple : en bon bayésien stupide que je suis, j'attends d'un mec qui se prétend constamment du monde académique qu'il commence par publier un truc soumis à un comité de lecture. Mais le zozo sait très bien qu'il a pas les reins assez solides pour ça, et qu'il va se faire démonter de tous les côtés. En attendant, un mec qui n'a jamais pas publié ne peut fondamentalement pas, par définition, avoir un PhD qui ne soit pas honoraire, parce que la publication est un impératif à la validation d'une thèse.
Alors ouais, on s'en fout des titres. Le truc, c'est que personne lui a demandé de sortir son zboob pour qu'on le mesure. Il aurait pu se contenter de laisser parler son skill et moucher tout le monde en restant "hors-système". Mais le gars est tellement névrosé, manipulateur, et conscient de son incompétence, qu'il s'est foutu la pression tout seul en misant sur la mise en avant systématique de son pédigrée douteux. Point d'orgue de son exploitation de l'argument d'autorité : s'attribuer un titre sur lequel il foutrait un copyright s'il le pouvait. Le mec se veut polymathe et hyper-diplômé des instances les plus prestigieuses, alors qu'en vrai il a peut-être pissé une fois dans les chiottes du MIT et a jamais rien produit à part le neuro-vent qu'il vend à la criée à des crétins qui, pour faire une analogie, pensent comme lui avoir démonté la théorie de la relativité avec l'expérience de pensée d'une moto qui roule sur un train.
Ses seuls talents, c'est de savoir identifier le gibier pour camelots et les apprentis manipulateurs pour lesquels il se pose en mentor, et d'avoir compris que la post-vérité et la posture de victime sont la came du moment (mention spéciale pour sa capacité à accuser ses contradicteurs de racisme dès qu'il cale, c'est-à-dire au bout de 5 minutes dès qu'il est en situation de débat).
Ah oui grave, c'était pathétique putain cette accusation de racisme -_- Ca sortait de nul part, pas sourcée, gratuite, -50 points dans l'échange.
Pareil que toi, je comprends pas, s'il s'avérait que ses diplômes étaient faux, pourquoi ils les aurait mis en avant. Encore une fois, j'suis un newbees sur le sujet Aberkane, je découvre hein, mais en effet j'ai idée qu'il pouvait juste faire ses interventions sur le fond (que j'apprécie jusque-là) sans gonfler le goître sur la forme avec les diplômes.
Je sais pas. Peut-être que c'est un control-freak nerd qui pendant son cursus, rêvait le moment où il aura atteint "X thèses, X parcours", qu'il s'est défoncé et qu'une fois arrivé, il fallait absolument en jouir verbalement, présenter tout ça, en gonflant les fois où il a pissé au MIT.
Mais toi, on est d'accord que t'as cliqué sur aucune conférence du coup. Ben si dans ton lifestyle, t'arrives à sortir 50mn, je te conseille celle que j'ai mise. Tu verras, je pense que ça sera moins douloureux que ce à quoi tu peux t'attendre.
(hey les autres, c'était une blague HPI arrêtez, j'ai jamais fait de test, je suis ironique avec cette notion)
---
Je viens de lire ton mylife.zob. Eh ben c'était très sympa de lire ça ! Voilà, on peut pas rester dans l'humain comme ça ? On présente nos liens, nos avis, avec bienveillance, on pense tous différemment mais on n'est pas obligé d'insulter (pitié le champ lexical scato) ni de faire de l'invective toxique. C'est pas spécialement égocentrique de présenter sa vie, ça aide à comprendre d'où on parle : moi je faisais que répondre à acwi qui m'interrogeait, c'est pas par plaisir d'étaler, je prouvais concrètement que je n'étais pas monomaniaque-dissident et que ce paradigme "complotisme" ne faisait aucun sens puisqu'il n'y a aucun lien entre "blabla le gauchiste untel et le droitard untel (...)".
On pourra ironiser que, dans une attitude de paix, j'ai fait la démarche d'exposer ce qui nous rassemble en préambule (pas de fanatisme coco etc) mais que personne ici, personne, ni JMB, ni toi, ni personne n'a fait la même démarche : on cherchera en vain ici quelqu'un qui
- conspue ce que font les USA dans le monde
- exècre les exactions ukronazis depuis 8 ans
- dresse le procès des manipulations du gouvernement Macron depuis tant d'années
- dénonce les va-t-en-guerre français
comment ne pas comprendre que vous les validez alors ?
Bref.
J'ai plein de points communs dans ce lifestyle, je parle pas de vraie vie aussi, les amis de tout horizons, copines vegans alternatives, mec de la win qui brasse, ingénieurs etc. J'ai déjà expliqué la place que prenait le "dissident show" dans ma semaine, c'est minoritaire.
Au niveau du fond de ton name-dropping, ouais je comprends l'univers. C'est ce que je pensais (et c'est bien plus cohérent que ce que t'imagines). C'est clairement pas le mien, des choses qui me répugnent. On a peut-être Thinkerview en commun, mais en fait j'en regarde jamais.
La seconde liste, j'ai l'impression que c'est beaucoup de l'information relayée, genre sortie de l'AFP, brute. Pas de l'analyse, pas de recul, pas de l'information traitée quoi.
Bon rien à voir, j'suis trigger, réponds-moi. "Quadrupèdes qui servent à rien", je croyais que tu mettais un point d'honneur à ne pas avoir d'animaux ?
