Magic explore un nouveau plan dans cette extension située dans la métropole de la Nouvelle-Capenna, une ville à la fois dangereuse et élégante.
Cette extension Standard nous emmène dans Les rues de la Nouvelle-Capenna, une cité érigée par les anges et aujourd'hui aux mains de familles criminelles de démons tricolores. La sortie est prévue au deuxième trimestre 2022.

Streets of New Capenna sur magic-ville

D'abord, tu penses en bicolore pour une édition tricolore, donc c'est sûr qu'on y comprend moins bien les choses.

La partie "trésor" du sert à faire du ramp, la partie permet d'exploiter les sacrifices (de Victimes MAIS aussi de TRESOR); Blitz te donne un sacrifice et de l'exploisivité en plus.

Si tu veux une carte qui fait bien comprendre le truc, c'est Incendiaire à la masse-bûcher, qui te fait bien la balance entre les deux.

Tu t'aperçois qu'avec du , tu t'orientes plus vers la conversion des TRESORS en créatures (Plan de relance, Jinnie Fay, second de Jetmir); tandis que vers le noir se spécialise plus dans le sacrifice de créature; avec une sorte de matrice de sacrifice de "tout" au milieu et quelques cartes un peu exotiques en effet (Rancœur fatale, utilisé à 99% pour du sacrifice de créature... mais qui pourrait bien être un casse-artos ou ... casse-enchantement !).

Je ne pense pas en bicolore strictement sur cette edition tricolore, c'est juste que que chaque capa des familles avait une relation evidente avec une méca bicolore (donc la 3ème moins mais pas absente)

Juste c'est pas intuitif pour

J'ai juste envie de te dire "mouais". Tout ceci ne me parait pas moins intuitif que d'avoir chez des mécaniques liées aux tokens "bouclier" spécifiquement (Rhox Pummeler) et des mécaniques liées aux tokens "en général" (Falco Spara, tisseur de pacte); mais l'intuitivité de l'intuition, ça ne se discute pas (quoiqu'en fait, SI ! ça se discute et je suis curieux : pourquoi ça te semble moins intuitif ? J'ai bien une hypothèse mais je n'aimerais pas t'influencer ...)

Mouais "mouais" peut être parce que j'ai toujours été un rage casual de MTG qui n'a jamais fait de tournois et peu joué en boutique y'a longtemps. Essayez de faire des jeux sur des méca le plus fun a jouer en étant le moins Kitchen possible mais en étant loin du compétitif. Comme j'ai beaucoup joué il y a longtemps depuis le début puis arrêter et repris un moment et re-arrêter et re repris un tout petit peu avec 2/3 anciens qui avaient encore des tonnes de cartes en complétant de plus en plus avec des proxies avant de stopper définitivement
Je suis toujours les histoires (que je trouve de plus en plus à chier) ben je suis le jeu de loin peut être un truc qui me mettrais de frissons une dernière fois (pour les 30 ans ?)

Je suis sans doute aussi influencé par le fait que pour moi Magic c'est bicolore le mieux (c'est personnel). Mono c'est fragile (et pourtant RedGoblin, WW , BigBlue, Black suicide Hein!) et le tri c'est déjà délicat (sauf que ça fait longtemps que c'est plus le cas, avec les trinomes, les FetchlLands etc...)
Encore une fois c'est certainement une influence des 10/12 premières années.

Bon sinon pour en revenir aux ascendance quelqu'un disait que celle des riveteurs était pété en draft mais je trouve pas du tout !! D'ailleurs on la voit souvent délaissée dans les drafts ! En dehors de la difficulté des couts il faut aussi prevoir de pouvoir sacrifier et là si on blitz et qu'on attaque l'adversaire peut bloquer juste pour eviter qu'on est fait un sacrifice... Enfin j'ai essayé 2 fois mais sans succés. En fait la seule qui me parrait fumée en draft c'est la brokers, suivis par cabaretti. Obscura me semble injouable du fait qu'il faut commencer avec un spell à 1 et qu'on en joue rarement bcp en draft

Il me semble qu'il s'agit d'une des rares avec le pire winrate en draft.