Thomas C. Durand s'est parfaitement expliqué sur la somme perçu (5000 euros), même si il est resté vague sur son net.
Mais quasi rien sur les bénévoles.
Pourtant il dit:
Citation :
Collez-moi un cigare dans la bouche et un fouet dans la main et le tableau est complet
Donc il a pris en compte l'argument "bénévole", ici il interprète l'article de libé comme: bénévole = esclave = fouet.
Mais il ne rétablit pas sa réalité en explicitant le rôle des bénévoles dans son association. Leur temps de travail, etc.
Il ne s'est pas défendu des interprétations "complotistes", comme les screens qu'il partage en atteste.
Je doute que ce soit un oublie, donc il aurait sciemment éludé la problématique, mais pourquoi? Il aurait pu défendre son honneur.