J'ai vu les réponses de certains youtubeurs (tronche en biais, notamment) face aux reproches qui leur sont fait et je dois avouer que je suis assez déçu.
La vulgarisation scientifique, c'est bien, mais je crains qu'elle se fasse parfois (et sans doute de bonne foi) attraper par des lobbys qui leur refourguent des tonnes d'études qui mettent tout "en doute", comme ça se faisait à l'époque des industriels du tabac ou du climato-scepticisme.
Oui, bien sûr, il faut être vigilant. Le problème inverse existe aussi, Foucart, quand il voit un zillion d'études qui ne concluent pas à un risque des OGM sur la santé, il en déduit qu'elles sont toutes payées par les lobbys, c'est aussi con de mon point de vue.
Putain mais c'est triste à mourir. 2022.. oh ! Les blogs de médiapart c'était pas l'expression pure de la citoyenneté ? oh, y'a même des boîtes qui s'en servent ?
Bête, et méchant
le 29/06/2022 21:59
@Jericho : comme ils se servent du figarovox, d'agoravox, ou de magic-ville, bref... De tout les lieux de libre parole.
Légende
Légende