Le cirque quinquennal est en train de redémarrer : faites vos jeux !

Décompte des points:
+ 5 points par candidature correctement pronostiquee ;
+ 5 points pour la bonne prédiction de l'atteinte ou de la bon-atteinte du seuil de remboursement des frais de campagne (3% au premier tour sauf erreur)
+ 15 points par qualification en phase finale correctement prédite ;
+ 25 points pour la prédiction du bon vainqueur ;
* Coeff. Bonus : tous ces points gagnés dont affectés d'un coefficient multiplicateur, égal au nombre de trimestre séparant la date du pronostic et celle de sa réalisation (arrondi sup.)

+1 point pour toute autre prédiction correcte relative à l'élection (sans coeff. bonus) (maximum 25 points par participant)
- 1 point par pronostic erroné (sans coeff.)

Le vainqueur de ce grand concours de pronostic gagnera une Illusion of Choice foil

https://lahorde.samizdat.net/cartographie-de-lextreme-droite-francaise...

Les anti-fa savent très bien faire la différence entre les idéologies d’extrême-droite.

Fact 1 Darkent 0

C'est pas exactement ce que tu es en train de nous montrer Acwi ? C'est pas parce qu'ils font la différence, qu'ils ne mettent pas tout dans le même pot quand même.

*pof*

ce même pot, c'est juste microfraction moisie de la France qui ont un but commun : restaurer l'ancien-régime.
Comme la microfraction à gauche qui croit à la révolution à partir de 3 grammes d'alcool dans le sang.

SOS racisme, m^me s'ils sont critiquables sur certains point (Julien Dray, je te vomis à la gueule), n'ont rien à voir avec les révolutionnaires. Les anti-fa, en sont plus proches, même s'ils ne mènent pas d'action dans ce sens, et se contentent d'emmerder les racistes, fascistes, et autres néo-nazi.

Par contre Zemmour, lui, rassemble (comme tu as pu le voir dans mon lien de Politis plus haut) la pire fange nazi, fasciste, royaliste, violente, tout ce que tu veux des mini-courants, avant comme objectif de prendre le pouvoir. Et ces gens-là, crois-moi que la démocratie, ça les emmerde bien.

Après oui, je suis plus tolérant envers les gauchistes (même si certains m'agacent profondément) qu'envers l'extreme-droite (qui eux me font gerber), je l'assume complètement.

J'aimerai que le débat politique arrête de se polariser vers kiki sera le plus extreme, mais que veux-tu, on est bien obligé de vivre avec son temps.

Ah oui, une autre chose : as-tu remarqué quelle source toute pétée a été obligé de chercher dk pour tenter de faire croire que les antifa seraient ultraviolents ?

Alors y a surement quelques mec qui sont la pour la bagarre, mais ce n'est pas le but du mouvement, contrairement à ce qu'essaie de faire croire les faf, qui depuis qques années font de la victimisation excessive.

Le but c'est de faire de la veille et de faire en sorte que les mecs commencent pas à sortir dans la rue en affichant fièrement leurs tatouages de croix gammés. ça passe parfois par de la bagarre de rue, de la bebete défense de territoire.

Par contre en face, la violence est légitimée dans le discours, la ratonnade est un divertissement, l'anti-intellectualisme est un fondement historique de ces mouvements.

Quand dk essaie de faire croire que ceux qui cherchent la violence seraient les antifa et sos racisme, c'est au mieux une connerie sans aucun fondement qu'il répète a force de regarder papacito, au pire un mensonge qu'il dit en toute conscience.

En tout cas je ne sais pas qui a filé du Gramsci à lire à la droite rance, mais je ne remercie pas cette personne.

Oups, je suis allé un peu vite : il ont été lié à un moment, au tout début de sos racisme qui filait des camionnettes aux antifa (qui ne s'appelaient pas encore comme ça) pour aller faire chier les les nervis neonazis de l'époque, qui s'en donnaient à coeur joie face aux immigrés, qui finissaient parfois dans la Seine.

Donc la phrase exacte est donc : n'ont plus grand chose à voir avec les révolutionnaires.

Après, certains se connaissent surement , se fréquente, mais il y a un désaccord dans la méthode depuis un moment (même si au final ils restent + ou - complémentaires)

C'est la "nouvelle droite" qui a refilé ça aux identitaires. Ca fait partie des noms qu'il convient de citer.

Ah ! voila ce que j'avais raté, merci. J'ai regardé le wiki d'Alain de Benoist, et on y retrouve quelques marottes de dk.

Quelle surprise...

Hahaha la bagarre sur la page de l'islamo-gauchisme :D

Moi, j'ai une plus grosse bagarre que toi !

Haha, bien joué, c'est de bonne guerre.

M'enfin c'est pas sympa de vouloir hijack le topic et de faire tourner le débat vers un vrai truc important. Faudrait pas ôter le pain de la bouche des rhétoriciens de l'inutile, ces pétochards névrosés que tu verras jamais s'engager dans une vraie cause ou produire autre chose que des délires autotrophes, masturbatoires, faciles et juteux. Le bolossage de kobold 0/1 avec l'assurance virile d'un Rambo 3, mais seulement à partir du moment qu'ils ont au moins un field de 350 tokens saproling en colère à aligner, ça fait juste partie de la stratégie marketing.

C'est vrai quoi merde, après on risquerait de devoir aller lire nos torchons quotidiens sur des blogs fashion.

la prochaine fois lis mes réponses.

Tu dis de la merde Darkent.

Tu dis de la merde Anonyme1

"Je condamne évidemment toutes les violences, c'est une évidence. Maintenant, il faut bien comprendre ce qui s'est passé. Il y a des gens qui viennent pour faire de la provocation, justifie Éric Zemmour. Ils viennent, ils savent très bien qu'ils vont énerver les gens qui sont là. Ils font ça et ils le font pour que les médias disent 'houlala ils sont méchants, les autres sont violents'. Ils n'avaient rien à faire là."

Ça, c'est une quote de Zemmour.
quand Zemmour n'essaye pas de prétendre que les militants d'SOS Racisme ont commis des violences avant d'être agressé violemment devant les caméras, tu sais que Darkent dis de la merde.

Et ceux qui viennent frapper des femmes pendant des rassemblements feministes, c'est des pauvres biquets qu'on provoque aussi ?

Alors perso j'ai jamais validé l'attitude des mongols qui ont tabassé les types d'SOS Racisme, j'ai même été précis sur ce point mais comme tu ne lis pas mes messages mais que tu te contentes de m'accuser (j'attends le "tes un sale raciste" avec impatience) on va arriver à rien du tout.

Pose toi dans un canapé, respire un coup et quand tu sera calme et détendu relis bien mes messages.

Par contre, les natiobeaufs violent qui ont tabassé les mecs de SOS Racisme représente un écran de fumée qui empêche tout le monde se concentrer sur l'origine du problème : Pourquoi est-ce que ces sales gauchistes de SOS Racisme ont pensé que c'était une bonne idée d'interrompre le meeting de Zemmour ?

J'ai donné pas mal d'éléments pour aider à comprendre les motivations derrière cette démarche ici :


Attitude détestable, déloyale, mesquine typique du sous-homme de gauche.

****

Concernant le sujet du fascisme et du racisme Ano va falloir clairement que tu te déconnectes un peu de la théorie.
Les gauchistes utilisent le terme "facho" comme fourre tout pour tout ce qui touche de près ou de loin à l'extrême-droite.

Du coup faut que tu te dises qu'aujourd'hui un ANTIFA c'est plus un gros dur qui fait de la boxe qui enfile un poing américain et qui chasse des bandes de skinheads sur chatelet, un ANTIFA aujourd'hui c'est un semi-homme fils de bourgeois qui porte des keffiers et des t-shirt no passaran et qui enfile une cagoule lors des manifs pour vandaliser des restaurants, des boutiques et autres devantures des endroits qu'ils considèrent comme fasciste raciste nazi blablabla extrême-droite.

A découvert il fait le miskine à chouiner pour des causes justes et progressiste et dans le dos il fait le gros lâche à attaquer en meute.
Ca vaut pas plus qu'un casseur d'extrême-droite pour moi, c'est strictement la même chose.