MAJ de mon
Politiscale.
J’ai cependant une correction majeure à faire par rapport aux résultats de ce test :
Je ne suis certainement pas 95 % essentialiste, le déterminisme social ca reste un truc réel, mais j’explique pas l’alpha et l’oméga de ce que font les individus uniquement que par ça et surtout, contrairement à ma discipline de prédilection, la nature humaine reste quelque chose de prépondérant dans tous les construits sociaux.
Toutes les questions en rapport avec cette variable étaient tournés sur des questions de sexe/genre, le sujet sur lequel il y’a un immense prépodérance de la nature humaine, vraiment très très réducteur comme manière d’aborder ce sujet.
Pour le reste, le test donne un aperçu plutôt réaliste de mes opinions politiques.
Si on regarde les résultats de ce test, on serait tenté de dire que je suis un gros droitard.
Je suis effectivement largement plus proche de la droite traditionnelle, et je suis très éloigné de la gauche. On va pas se mentir (je vous apprends rien).
Par contre, sur plusieurs aspects je ne me rapproche pas du tout de la droite pure :
Je ne me sens pas trop proche de la droite réac raciste, misogyne, homophobe, fasciste qui pense qu’il existe des hiérarchies naturelle d’individus et que la société devrais les intégrer comme un paramètre de base sur qui auraient le droit de faire telle ou telle chose.
Par exemple, je conspue le féminisme dans les faits et j’ai mes opinions sur les rôles sociaux des hommes et des femmes, pour autant je ne suis pas pour que les femmes et les hommes soient cantonnés à leurs rôles sociaux.
Je suis absolument pas pro arme à feu, anti avortement. Je conspue littéralement tous les délires complotistes et libertariens et plus particulièrement ceux de la communauté alt-right américaine et française qu’on retrouve sur 4chan et JVC.
Je reste partisan de régimes mixtes ordolibéraux basés sur des marchés régulés et je suis pour l’état providence. Je suis juste pour qu’on le réduise. L’état-providence en France est étouffant et il ne règle aucun problème. On est littéralement accro aux dépenses publiques, aux allocations et aux subventions.
Je reste éloigné de la droite libertarienne anti-fiscale et je ne suis pas spécialement de la droite souverainiste.
Par contre je suis en effet plus autoritariste que social-libéral, même si je pense qu’il est absolument nécessaire de se prémunir contre le totalitarisme.
Cependant la France est un pays dont les structures constitutionnelles l'empêchent de se réformer en profondeur.
*****************
Pour ceux qui s’amusent à répéter stupidement le terme
facho partout sans réfléchir et sans savoir de quoi ils parlent, le fascisme est, comme je l’ai décrit, une croyance politique où des individus du fait de certaines caractéristiques sont naturellement supérieurs à d’autres et que la société doit converger vers un idéal, ceci par la force et le respect inconditionnel de l’ordre.
Le régime fasciste est violent, basé sur la subjectivité d’une poignée de personnes qui incarnent cet idéal de société qui peut décider arbitrairement de considérer du jour au lendemain telle ou telle personne comme nuisible ou inférieur et de mettre en place des structures pour les oppresser.
Personnellement je ne crois pas en ces histoires de supériorité et je reste favorable à des régimes démocratiques (sans être un partisan de la pure démocratie). Les citoyens élisent des technocrates et les technocrates les gouvernent. Je suis également partisan d’une justice non contrôlée par l’exécutif.
Je suis cependant persuadé qu’une société dois avoir des structures institutionnelles stables, dois être fier de ce qu’elle est et de son histoire (à quelques exceptions près concernant les crimes contre l’humanité), il faut que ses citoyens apprennent à respecter le système de valeur historique, qu’ils respectent la culture de leur pays.
Les individus qui, du fait de l’immigration, viennent s’installer sur notre territoire doivent s’assimiler au système de valeur de celui-ci et doivent apprendre à respecter l’histoire et la culture liées à notre nation.
Assimiler ne dois pas dire abandonner ses différences ethniques et culturelles, simplement respecter le système de valeur de l’endroit dans lequel tu te trouves, ne pas imposer ses propres principes culturels comme étant supérieurs.
Les individus violents, déviants, qui incitent à la haine envers les individus de référence de cette nation, qui imposent leurs us et coutumes et ne respectent pas la culture nationale doivent être traités à hauteur des troubles qu’ils causent.
Les changements politiques que je réclame paraissent extrême dans la tête de certains - pas que des mecs de gauche - car la France, comme la plupart des nations occidentales, s’est reconstruite à l’après-guerre par le rejet catégorique de l’autoritarisme et l’établissement d’un état d’esprit social-libéral.
Dans l’esprit des occidentaux, il faut libérer l’être humain, le laisser libre de s’exprimer, le laisser libre de contester, de faire grève, de vider son sac, de se défouler, il ne faut surtout pas le contraindre.
Cela a pu engendrer des choses souhaitables, des bonnes choses, mais pour moi on a laissé le libéralisme sociale aller beaucoup trop loin, et aujourd’hui on constate les dérives de courant de pensée : L’échec du multiculturalisme, l'ensauvagement de la société, l’insécurité, la montée du terrorisme sur notre sol, le non-respect de notre nation et de notre héritage culturel, etc…
Selon moi la mentalité des occidentaux est largement trop guidée par la pitié et la compassion, a tel point que les occidentaux sont près à accepter des sociétés libres mais ravagés par la violence les tensions sociales.
Selon moi il est sérieusement temps d’inverser la tendance et de renforcer les pouvoirs régaliens de l’état, de renforcer le monopole de la violence légitime, de tout changer à notre modèle d’intégration, d’arrêter l’hémorragie de l’immigration, de réformer la justice pour qu’elle suive par rapport à l’exécutif, de passer l’éducation nationale au karsher pour éviter les fouteurs de merde de mettre le bordel en cours et d’empêcher les autres élèves de suivre, de mettre des restrictions sur les médias et applications qui rendent les jeunes oisifs et dépourvu de concentration, de lutter activement contre le complotisme, etc…
Et ça ne signifie pas de créer des milices d’état, de fusionner les 3 pouvoirs, d’établir des hiérarchies d’individu, de tirer à balle réelle sur un type qui t’as regardé de travers, etc…
Juste faire ça proprement, en respectant l’appareil démocratique et le tout évidemment avec l’aval du peuple.
Légende
Légende
