Bon hier il pleut non stop donc solaire = walou donc presque pas joué et perdu la dernière cause coupure batterie et pas envie comme la vieille démarrer camion pour recharger jvais finir par niquer mon moteur que je viens juste de réparer après avoir attendu une pièce pendant deux mois (merci encore blaise)...
Aujourd'hui un peu de soleil donc une fois sûr d'avoir assez de batterie je payer 5000 gold pour draft eldraine je commence avec gadwick pour faire un mono bleu artos minable sans surprise 0 victoire :(
J'enchaîne pour faire un mono noir chevalier artos plutôt pas mal et là 2 mana full malgré 2 thons à 6 et 2 à 7 pour 15 terrains ! 2 jeunesse éternelle aucune qui sort.
1 petite victoire (wahou)
Puis un beau mana short je gâche 2 jeunsses juste pour piocher le deck en face fait rien et vers la fin il tope ses qqs sorts de meule et hop il gagne comme ça. Et 2 plombes à jouer !!!

oups, décale tout d'un tour, fin t'as compris

@dareal : oui, je leur ai écrit, et j'ai copié/collé plus haut leur réponse.

En fait je vais pas pousser des cris d'orfraie et appeler au ban, mais Ob Nixilis, the Adversary ruine bien les stratégies contrôle et je ne vois pas comment le gérer lorsqu'il est sorti tôt. Ce sont surtout les copies (sur plusieurs joués à la suite) qui sont problématiques AMA.

Bref pas très fun en tout cas.

Oui mais ça entre dans les 60 de base ? (format Standard Bo1)

si tu ajoutes des contraintes après coup ;)
Shadows' Verdict,Burn Down the House, Battle of Frost and Fire mais déjà à 5

Merci pour les tuyaux ;-)
Vu que j'ai du noir dans le deck ce serait plutôt Shadow's verdict du coup.

Qui n'est un format officiel que sur Arena ... donc je doute qu'ils banent une carte à cause du BO1 !

Car là je regarde sur mtg goldfish le 1er deck qui joue ob est à 2.3% donc gros doute qu'ils fassent un truc contre lui non ?

Sur quelle période de temps ? Sur Paper ?

Je pense qu'on est sur la période de 14 jours, et si tu totalises les decks qui le jouent, on en est à
• 8.3% (https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-rakdos-artifacts-znr#pa..., 53% des decks),
• +2.3% (https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-jund-midrange-znr-23c5e..., 57% des decks),
• +1.4% (https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-rakdos-control-znr#pape..., 100% des decks).

A voir comment ça évolue le temps que les cartes circulent. Le fait est, comme on vient de voir plus haut il n'y a pas de cheap removal pour plusieurs planeswalker à la fois (genre Anger of the Gods qui les toucherait aussi), s'il n'est pas si menaçant tant mieux, mais s'il oblige à entrer des contre-mesures spécifiques pour lui alors là on se retrouverait dans un cas de polarisation du format, qui amènerait WotC à se pencher sur son cas. Je ne demande qu'à avoir tort ;-)

Ah oui j'avais pas vu "card breakdown" mais ça veut dire qu'il est joué dans la moitié des 8.3% soit 4% je doute que ç motiv un ban, ah moins comme tu dises que ça soit lié à la rareté donc petite recherche je vois en effet c'est le deck n°1 en BO1 MTGA https://mtgazone.com/standard-bo1-metagame-tier-list/
Mais pas du tout en BO3 ! Donc ça serait pas lié à la rareté mais bien au fait qu'il y a des solutions en side efficaces donc je doute fort qu'ils bannent une carte si elle ne gene qu'en BO1 qui n'est pas un format officiel !