Ceci dit, il faut comprendre les labos : la mise au point d'un médicament coûte des centaines de millions d'euros. Un retour sur investissement est donc nécessaire pour leur permettre de continuer à en fabriquer, et à innover.

tatanka, tu peux retrouver une virginité ailleurs peut-être, mais ici tu a parlé de mille choses, dont entre autres, la terre plate, et pour ceux qui s'en souviennent, c'est dur de te réceptionner sans te prêter, à minima, une certaine crédulité.

Et je te le dis avec beaucoup d'affection, je pense que tu es un bon gars.

Tarde pas trop tu auras celui à voir après et à débunker :D

Boulot monstre en perspective.

.C'est bien ça le problème... C'est plus simple et rapide de raconter n'importe quoi sans vérifier ses dires, que de "debunker" en prenant justement du temps pour vérifier les propos, les sources, ect...

remise en question de l'autorité, un questionnement, des doutes, un esprit critique

Douter, c'est un bon principe. Douter tout le temps et SURTOUT à propos des avis divergents des siens, c'est de la merde. Mais bon, c'est lié à la mode du "je m'informe avec les réseaux sociaux".

Il faut savoir reconnaitre et faire davantage confiance aux sources crédibles sur les sujets un peu techniques comme celui-ci. Par exemple, il y a peut-être 2 ou 3 praticiens qui vont faire le buzz avec une vidéo anti-confinement sur les réseaux sociaux, mais ce n'est clairement pas la majorité des spécialistes. Les réseaux sociaux sont un putain de fléau qui noie les sources d'information solides (comprendre : qui se trompent le moins souvent) dans une marée de merde désinformationnelle. Et c'est de pire en pire.

Après, la vérification des informations... Ben tout dépend de la crédibilité de la source, justement. J'ai pas envie de passer plus de 10 minutes à débunker une source comme ce documentaire, parce que les intervenants ont un niveau de crédibilité proche du néant. En revanche, quand une revue genre Nature sort une publication sur un sujet, ça vaut le coup de mettre plusieurs personnes qualifiées pendants plusieurs semaines dessus pour essayer de trouver des problèmes méthodologiques (et ce quelle que soit la conclusion de l'étude, donc qu'on soit d'accord avec ou pas). Ça veut pas dire qu'on peut pas s'exprimer si on n'a pas un doctorat, juste qu'il vaut mieux passer un peu plus de temps à lire et discuter des sources qui ont plus de crédibilité, que de faire l'inverse simplement parce que leur avis nous arrange.

D'après les réseaux sociaux, l'un des intervenants d'hold-up aurait été interné d'office en HP sur ordre d'un préfet hier.

Quand Darmanin te dis qu'un policier s'est fait renverser par une voiture dans ce contexte de dénonciation de violence policière, il omet par calcul de mentionner que c'est une voiture de la BAC qui a renversé le dit policier.

Le site de Hold-Up qui se met à vendre des masques, ça vaut tout l'or du monde.