En parallèle de la dictature sanitaire, la dictature économique continue son chemin. Un petit unroll twitter qui fait une mise au point assez édifiante.

https://threadreaderapp.com/thread/1316383186537115651.html

Et un billet sur le blog médiapart

https://blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/blog/250320/l-antidote-au-chao...

On y parle du système usuraire qui est le moteur économique qui favorise les banquiers et défavorise les travailleurs.

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1296768320847466497

Petite piqure de rappelle.

Tout les salariés peuvent remercier Ernest-Antoine Seillière d'être devenu des couts et des charges, alors qu'ils sont objectivement les producteurs de valeurs.

coût, charge, non essentiel, ...

Tu veux nous vacciner ? Est-ce que tu nous as déjà administré la 1ère dose ?

un rappel textuel moins nocif qu'un vaccin développé à la va vite

https://www.youtube.com/watch?v=rvl8ESCGwxw


annulation de la dette Covid, économie, euro, Europe, politique, réalité et idéologie.

Petite vidéo pour comprendre l'arnaque derrière la dette et l'argent dette (l'euro).

belle merde, merci :)

https://twitter.com/AniceLajnef/status/1468645961983533065

Personne n'arrive à lui répondre, et pas parce qu'ils ne savent pas !

L'inflation est là, mais c'est une inflation non assumée et camouflée. Alors j'ai envie de dire "CHEH" à la classe moyenne qui n'aurait fait qu'épargner, mais en vrai ça me dégoute pour eux. Sans revalorisation des salaires, aides, prestations, etc, l'inflation n'est rien d'autre qu'un impôt pour financer les biens spéculatifs, comme l'immobilier, ou l'art comme on en parlait dans un autre sujet.

Non.

L'inflation c'est pas quelque chose de souhaitable dans l'économie ?

Pas forcément, si les salaires ne sont pas compensés à hauteur de l'inflation.
Dans le pire du pire ça peut finir comme ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dollar_du_Zimbabwe

ça c'est une hyperinflation, c'est autre chose.

Il me semble qu'en France les salaires ne sont plus indéxé sur l'inflation depuis 1982 (c'était la fameuse désinflation compétitive de Jacques Delors) et on a pas connu d'hyperinflation pour autant.

Normale puisque le modèle argent-dette est en partie justifié pour éviter l'inflation, et nous y voici. Tout ça c'était du baratin, qu'y avait été anticipé par plein d'économiste hétérodoxe.

On retire le pouvoir de la création monétaire aux états, et on le laisse aux banques privés qui vont se faire une marge qui nous coute en endettement depuis des décennies, l'inflation soit disant évité est transformé en dette des peuples. Et pourtant la propagande n'empêche pas la réalité de se produire, l'inflation est là et en plus on a une dette colossale. Merci les économistes vendues aux banques.

Les banques n'obligent pas les états à s'endetter.
Elles n'obligent pas les états à s'endetter, c'est les politiques qui endettent les pays.

Si je monopolise une ressource indispensable pour toi, mais que je t'oblige pas à venir l'acheter chez moi. Tu fais comment quand il te manque de cette ressource?

A quelle moment les ressources sont privatisées? Et par les banques?

La dette c est un truc qui depasse 90% des gens sur terre. Si tu empruntes moins chers que ton investissement te rapporte ou est le probleme?
Si un etat emprunte et que sa population lui prete ou est le probleme?
Les banques distribuent la dette des etats dans certains cas en echanges de frais et elle s engagent a prendre ce qu il reste.

Si tu empruntes pour repayer ta dette la ca le fait moins surtout si c est aupres d investisseurs étrangers.

Si macron emmet de la dette c est son choix (plus ou moins imposé par les choix de ses prédécesseurs mais ca reste sa decision), pas celle de la bnp.

Oui les prix Nobel d'économie (note de sarcasme), confondent tout et ne savent pas à qui s'en prendre pour lutter contre les inégalités.
Les banques ne sont pas irréprochables (loin de là) mais il ne faut pas leur reprocher tout et n'importe quoi.

j'ai pas dis que c'était la faute des banques, ce serait comme reprocher à un moustique de piquer du sang.

Ensuite on parle de création monétaire basée sur la dette, et pas de la dette classique contracté à un tiers (marché ou banque) qui possèderait les liquidités (ou une partie importante) pour financer un projet. Les banques n'ont pas l'argent qu'elle prête, à quel moment est-il légitime qu'elles appliquent un taux usuraire?

C est de la dette soutenue par des banques centrales et sans elle il n y aurait pas eu la politique du quoi qu'il en coûte....

La dette des banques centrales est appelee a se résorber. Qu ont elle fait? Elles ont acheté de la dette que le marche n aurait pas voulu (etat ou entreprise) et ont permis aux détenteurs de recuperer du cash et de preter a l economie ou d investir ou de rester a flot.
Au final cette dette (obligations) a une maturité, les banques centrales réduisent actuellement les quantités qu elles avaient l habitude d acheter. Au fur et a mesure que ca mature et que le stock n est ps renouvele la dette creee par
Les banque centrale disparaitra d elle meme.
Ca permet au systeme de rester stable et limite de faire comme si de rien n etait.

Petit detail quand un particulier s endette pour sa premiere maison en general il est endetté a pas loin de 80% (il a mis ses economies et il reste 0 et emprunte le X% X etant actuellement autour de 80%). Il a un actif (la maison) qui vaut 100% ol est endetté a 80% + des interets sur la periode ca doit bien faire du 100-110%. Si la valeur baisse il est endetté au dea de 80%. Si ca monte son endettement se reduit. Aux etat unis une banque appelera son client si la maison baisse pour topper la différence je crois, pas en france. Inversement si ca monte l americain pourra emprunter plus et acheter des cartes magic.

Le ratio prets/emprunts (depot clients) des banques est regarde et controle par les autorites. Il n est pas question d avoir un effet de levier delirant (genre preter 100x ce que tu as en depot).
Actuellement la tendance lourde c est les banques asset light ou origine to distribute (modee de goldman sachs). La banque fait un pret pour l entreprise A elle le distribue via des produits financiers a ses clients et sort donc le pret de son bilan et le particulier devient le propriétaire du pret.
Interet? 0 risques pour la banques de faillite de l entreprise et elle a encaissé des frais a gauche et a droite.
Idem avec les crédits immobiliers et ca s appelle des MBS/RMBS et ca a donne les subprime en 2007-2008.