Citation :
Bon Tatanka, je vais être gentil, je vais t'expliquer : si la France s'endette à un taux inférieur à l'inflation, elle gagne de l'argent à le faire, donc les OAT LT ne sont pas du vol sur le dos des français. Pour que tu puisses faire tes calculs tout seul, je te donne le calcul des intérêts pour une obligation qui n'est remboursée qu'à échéance : montant de l'obligation X (1+taux)^(nb d'année) - montant de l'obligation, dans ton cas 100k*1.004^30-100k = 12 722€. En plus, j'ai dit qu'elles ne dépassaient même pas 0.4%, on est plutôt dans les 0.38-0.37. En 30 ans, l'Etat devra donner ~12K€ d'intérêt, si on lisse sur les 30 ans on retombe bien sur les 400€ par an. Si tu as 100 000€, tu trouverais que tu as bien entubé les français en leur "volant" 400€ par an en échange de tes 100k€ qui seront immobilisés pendant 30 ans?
J'ai revérifié, et en fait j'ai pas trouvé ton délire de 0,4 %, d'ou le fait que j'avais trouvé 4000 euros et pas 400, j'ai trouvé un taux autour de 3,8%, donc tu parles de quoi exactement?
Je vois que y a plusieurs type de OAT, dont OATi (indexé sur l'inflation). C'est bien d'argumenter avec des termes techniques, mais si tu es pas précis tout ce que tu fais c'est embrouiller l'auditoire.
Pour la TVA, ça va pas du tout assez loin. La tranche haute n'est pas assez haute, et pour les taux d'exception je parlais des cigarettes et des hydrocarbures (même si ils ont donné un autre nom à ces taxes, ça reste une taxe basé sur le même principe). 3 taux différents pour des millions de références, produits, services, c'est vraiment très simpliste et limité.
Pour l'IR qui est une hérésie (ZS tu crois vraiment que je parle de supprimer un impôt sans compenser par un autre?), si tu veux financer un truc en France tu passes par des cotisations, l'IR est archaïque, injuste, opaque, chiant, punitif, et j'en passe. On a des outils administratif "d'imposition" mais on préfère rester dans un système qui date de la première guerre mondiale, hyper lourd en terme de démarche, ultra punitif (comme si ça les arrange d'avoir des fraudeurs à plumer).
La TVA et la CSG montrent qu'on peut arriver à lever beaucoup de fond pour financer des biens publiques. Ils rapportent bien plus que l'IR. En Angleterre ils ont la Stamp Duty Reserve Tax, taxe sur certaines transactions financière, limité aux produits anglais. Pour l'Europe ils essayent de mettre en place la TFT, mais c'est ridicule comme taux (0,1% et 0,01%)
Citation :
Troisièmement, je faisais allusion au fait que hérésie et spiritualité sont dans le même champs lexical. Donc calme toi sur la rhétorique.
Oui c'est fait exprès, on est face à un fanatisme religieux qui fait passer l'économie pour une science, mais qui en fait pose ses bases sur des dogmes. Mais bon, ça c'est des économistes hétérodoxe qui l'affirment.