Citation :
Ca fonctionnerait si le mec était un troll.
L'hypothèse du gars qui ferait des argumentations complétement pétées juste pour troller les intellos ?
Bon, ok j'y crois pas non plus une seconde, mais comme on a pas de preuve irréfutable du contraire, mettons qu'il ne faut pas totalement la rejeter.
Au pire, c'est un bon sujet pour étudier la mauvaise foi dans ses méthodes les plus poussées. Y'a forcement des théoriciens de la rhétorique de merde auprès de qui il prend des conseils. Et par là même des manières de les défaire. Vous avez surement lu l'art d'avoir toujours raison de schopenhaueur, et pourtant, il est impossible de lui faire admettre qu'il puisse se tromper, même en lui mettant son caca son son nez. Il fait semblant de ne pas le voir.
Tout le monde s'y est cassé les dents.
Le bannir ? Ce serait mesquin, contraire (à priori, vu qu'il s'arrange pour n’enfreindre aucune règle) à la politique du site...
Ne pas lui répondre ? Il floode tout seul.
L'étudier, l'observer, le commenter, pas comme une bête de foire, mais comme un objet historiographique :
Sans aucun sentiment.
Citation :
Je suis même pas certain que c'est vivant.
ça doit être ça finalement...
AVATAR
Légende
Légende
