Citation :
La droite et la gauche, ça existe toujours, même si les politiciens ne s'y tiennent pas et naviguent au gré du vent.
Maintenant que j'ai un peu de temps devant moi :
Il existe des valeurs traditionnellement de gauche et des valeurs traditionnellement de droite.
Il existe des prismes d'idées qui ne répondent pas spécialement à la gauche ou à la droite : le Prisme
Libertarian vs Autoritarian.
Dans une moindre mesure le prisme
Ecologie <-> Productivisme échappe au clivage droite/gauche, même si aujourd'hui on met l'écologie à gauche. Mais la gauche traditionnelle autoritaire elle est très productiviste, le progressisme c'est très récent.
Ensuite il y'a les
identités politiques.
Sur la plupart des prismes d'idée on se positionne comme plutôt d'un bord, plutôt de l'autre, plutôt mitigé, etc...
A la fin on a notre identité politique, mais elle est parfois pas très très nette et selon l'opinion des uns et des autres on peut être mis à gauche ou à droite alors qu'on est souvent les deux ou ni l'un ni l'autre.
L'exemple type d'identité politique ambiguë c'est tout ce qui est UDR, Valérie Giscard D'Estaing, puis le Centre, les "démocrates", le PS version Hollande puis Macaron Pistache. C'est des libéraux, régulationnistes, progressistes (pour VGD je sais pas) et mondialistes.
L'autre exemple c'est les souverainistes, alors eux bonne chance pour les cataloguer, t'as autant natios réacs que de gauchistes altermondialistes, tous sont anti-européens, contre la superclasse mondiale et la toute puissance de la finance, contre les accords de libre échange, contre la concurrence déloyale des travailleurs étrangers. Ce discours tu peux le retrouver chez Melenchon et chez le FN.
Perso, selon moi, le véritable clivage politique dominant en occident aujourd'hui c'est celui là :
Libéraux-Mondialistes vs Protectionnistes-Souverains.