Citation :
Et pour le coup, en standard, il empéche les decks aggro d'exister
AH BON ?
Du coup, les mono white aggro/Mono Red du std Theros puis les MBA/MGA des std suivants (sans parler de Winota donc) c'était à une époque où Uro n'était pas déjà sorti et joué ?
Uro est un ennemi des decks aggro mais ne les a jamais empêché d'exister par sa seule présence, comme l'on prouvé ses 9 derniers mois de vie en standard.
Si on est plus sérieurx, on peut en revanche dire que la méta est actuellement dominé par un deck qui joue des Uro mais aussi et surtout une carte qui fait gagner 4 pv à chaque tour. On en revient donc au sujet qu'il faut couper au moins 1 des têtes mais que c'est peut-être moins pertinent d'en couper 2
mais hélas pour aggro ce n'est pas la seule raison.
Aujourd'hui c'est plutôt un mélange de choses qui empêche les aggros d'exister et hélas c'est en grande partie structurel au regard des faibles efforts de Wizard pour nous proposer des bons drops à 1 dans cette nouvelle méta, ainsi qu'une base de mana correcte pour soutenir réellement de l'aggro 2CC.
Quant à l'argumentation "hors standard" c'était aussi pour nuancer tout ce que je lis sur Uro car à lire certains on a l'impression que c'est la carte la plus dégénérée éditée depuis 10 ans alors que c'est juste une très bonne carte comme tous les formats standard en ont.