La 101.1 ne s'applique pas. Ici, la contradiction apparait entre les règles 302.6 et 702.10 - pas entre une règle et une carte.
Mon interrogation vient de l'utilisation inhabituelle de "
même si" ("
even if" en anglais). Je note que "
même si" apparait uniquement si le texte de trois cartes :
*
Ultimus changebrume et
Dr. Julius Jumblemorph : en
reminder text, donc sans effet, donc ça ne compte pas ;
*
Drakôn clinquant : là, le "
même si" en français n'est pas une traduction de "
even if" en anglais.
Dans les règles complètes, "
même si" est utilisé fréquemment. Mais, la règle 702.10 est la seule où "
même si" est utilisé pour tenter de permettre quelque chose interdit par une autre règle. Tous les autres usage de "même si" sont de la forme suivante "121.6a Un effet qui remplace la pioche d'une carte est appliqué
même si aucune carte ne peut être piochée du fait qu'il n'y a aucune carte dans la bibliothèque du joueur affecté."
La rédaction habituellement utilisée pour permettre quelque chose interdit par une règle est "
comme si" ("
as though" en anglais). D'ailleurs, on a même la règle suivante qui le précise :
Citation :
609.4 Certains effets précisent qu'un joueur peut faire quelque chose « comme si » une certaine condition était vraie ou qu'une créature peut faire quelque chose « comme si » une certaine condition était vraie. Cela ne s'applique qu'à cet effet précis. Pour cet effet-là, traitez le jeu exactement comme si la condition était vraie. Pour tout le reste, traitez le jeu normalement.
La 609.4 concerne les effets, et ne concerne donc pas la règle 702.10. Cela dit, ça pointe bien que la bonne rédaction de la 702.10 devrait être avec "
comme si".
Légende
