En fait, il a existé il y a une dizaine d’année un certain nombre de papiers dans des revues spécialisées, émis par des cabinets de conseil dont l’impartialité pourrait tout à fait être mise en cause. Pour replacer le contexte, c’était la grande époque post crise qui posait la question sur l’après-petrole, le gaz de schiste, le pétrole bitumineux, toussa.
Bref, dans les faits, me souvenant vaguement de ça, j’ai juste posé une question à Morphilou qui causait de pétrole. Comment aurais-je dû formuler la question afin qu’elle ne semble pas promouvoir une pensée conspirationniste ?
|