Morosophe, en effet pour l'instant ça prouve pas grand chose pour contredire la présence d'une pandémie, surtout comme tu le dis on a une réduction très significative des déplacements humains, qui sont des causes direct ou indirect de mortalité (exposition ou accident).
On a juste le début d'une courbe, après faudra prendre en compte l'effet du confinement, et prendre en compte que ce dernier est pas non plus "optimale" dans le sens ou des gens sortent tout de même.
Je sais pas si le décompte des morts à cause de la grippe est disponible. Et je me demandais si les virus (avec conséquence létale) se substituent pas les uns aux autres, comprendre que le covid tue ceux qui aurait potentiellement été tué par la grippe, en gros il y aurait une "masse critique" de gens avec une comorbidité avancée qui serait mort de l'un ou de l'autre virus. D’où ce début de courbe, à voir.
Evidement ça exclus pas que le covid aurait un impact plus délétère.
Pour ce qui est de Raoult, ces déclarations "politiques" m'intéressent pas trop, je m'intéresse juste à son potentiel traitement.
Madmox :
Je corrige en mettant le conditionnel: tout cela ne SERAIT ni légale ni légitime.
Et tu joues sur les concepts, si une loi/décret/autres t'interdit de voler, et qu'il est illégal de sanctionner les voleurs, est-ce que c'est très légitime ou légal de mettre cette mascarade en place?
De toute manière ce qui est intéressant c'est de constater la gène que ces gens occasionnent (incompétence ou calcul, m'en tape). Ils mettent des protocoles en place et chaque "organe" doit se démerder avec. La police a du se mettre en péril pour mettre des amendes sur des fondements douteux, pour la légitimité je prendrais pas de gant, c'est juste illégitime, inique, dangereux, stupide. Ensuite les juges doivent se démerder avec les récidivistes, comme ci ils avaient pas assez de taffe à rattraper. Puis tu as la récente tentative de transformer les écoles en garderie pour "obliger" les parents à retourner au boulot.
|