Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

Est-ce que tu te rends compte d'à quel point ce monsieur est décrié par des experts de son propre rang ?

Tu as regardé le C Dans l'Air d'aujourd'hui qui traitait de son cas ?

C'est pas critiquable, c'est criminel et je pèse mes mots. Sérieusement, quand les personnels hospitaliers dénoncent le manque de moyen depuis des années, que les pouvoirs qui se succèdent ne font que réduire les moyens, que Macron rajoute sa dose, que les personnels manifestent pour alerter du problème (ils font pas ça pour s'amuser ou pour avoir un meilleur salaire, mais de pouvoir faire leur travail correctement, tu sais, celui qui consiste à sauver des vies) et que Macron les recadre à coup de matraque, quand est-ce qu'on prend la mesure de ces décisions qui ont le constate aujourd'hui, cause la mort?

C'est une blague j'espère, cette complaisance avec le pouvoir me dépasse. Quand est-ce qu'à tes yeux il faut punir les décideurs?

Et avant d'objecter que la crise est un cas particulier, un imprévu, la politique ça sert à organiser le futur, et le passé nous enseigne que l'humanité à déjà connue de multiple crise sanitaire, donc la moindre des choses c'est de garder des infrastructures médicales optimales, efficaces, même si ça coute cher, à quel moment tu fais des économies sur la santé???

Sur les dérives de la sécurité sociale OUI, mais pas sur les INFRASTRUCTURES. Encore une fois on fait payer le réel pour le fictif, c'est à dire des fictions administratives, des fraudes, et autres détournement. TOUT les ans il faut faire un audit national des dépenses de la sécu, et tracer chaque centime s'il le faut. C'est comme ça que tu fais des économies, en terrorisant les fraudeurs par une traque sans relâche.

Bon j'ai omis la population des pays dans le datage, du coup les écarts sont un peu plus grands en réalité (genre 1 à 2 jours) si on compte en ratio morts / population. Reste que selon moi ce ratio est aujourd'hui l'indicateur le plus fiable de la progression de l'épidémie dans un pays (tant que le pays n'est pas en saturation hospitalière).

Le de science4all à fait une vidéo sur YouTube en français sur la crise du covid je la recommande à tous :)

Chacun ses référence... Mais je ferais un effort, j'ai trouvé le replay.

C'est bizarre c'est exactement la critique que font plein de gens de Raoult et vous vous offusquez dès que vous l'entendez.

La plupart des gens qui sont invité à C Dans l'Air sont des cadors de leurs domaines, je vois pas en quoi c'est une référence douteuse.

Et sinon l'OMS c'est une référence douteuse ?

https://blogs.lexpress.fr/le-boulot-recto-verso/2019/05/29/burn-out-lo...
https://www.jpbetbeze.com/oms-oh-me-suis-je-trompe/
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/grippe-a-l-oms-doit-s-...

l'organisation mondiale de la santé c'est de la merde car ils se sont planté trois fois OK

Sinon OXARO, pour quel groupe de G.E.I. compotiste tu bosses ?

https://www.youtube.com/watch?v=GFkUnJ46MVI

Une interview courte du P.Raoul.

J'ai jamais dit ça, et je suis d'accord avec leurs conclusion sur la chloroquine, il faut continuer les tests.
Mais si tu veux je t'en trouve des kilos caisse d'articles du genre, j'ai juste pris les 3 premiers de ma recherche.... Mais continue a m'inventer des propos "une référence douteuse" "c'est de la merde "

Néanmoins c'est la piste la plus viable que l'on ai, peu couteuse, peu dangereuse... mais la médiatocratie lance une cabale contre, et le punk a chien qui est en moi trouve ça suspect. Surtout quand elle lancé et promu par des personnes d'on la corruption est avéré.

Avant que les médias s'intéressent au sujet, y'avait déjà des hommes de sciences qui le critiquaient mais c'est toujours plus simple, quand on est déjà un anti-système, de regarder que dans une seule direction :)

continue de m'inventer une vie...

J'ai rien inventé en fait.

fixed

la différence c'est que moi perso j'étais ultra saucé à la base mais j'ai fait l'effort de peser le pour et le contre en écartant un maximum de biais sur le sujet.

Et parallèlement j'évite de poster des chaines complotistes trouvé sur des groupes de Fake News :)

T'es risible, prendre des figures de style, et les détournées pour en faire des attaques personnels et essayer d'attaquer ma crédibilité. Je ferais pas de concours de bites déso..

Je reste néanmoins sur ma position, la chloroquine est une belle opportunité, qui a défaut de mieux doit être saisie mais régulé.

C'est déjà un autre discours que celui de Mr Raoult, qui propose à des gens en début de traitement de prendre de la Chloroquine.

Au stade où en sont les tests et vu l'invalidité des tests fourni par une étude chinoise, je comprends pas comment un mec de science de son envergure peut prendre ce genre de décision.

Cette décision a été vivement critiqué par ses pairs.

Bah opportunité saisie, et régulé/suivi par un spécialiste du domaine.
Après j'ai pas un grand cursus en médecine... le temps lui donnera raison ou tord.

Pour ma part les critiques n°1 sont a faire a l’état, qui s'y sont pris comme des peintres, sans parler des scandales de masques et de Agnes Buzin... Plutôt que au mec qui propose une solution. (viable ou non)