zefreidz
Brûle fils de pute, brûuuule

Légende
Corona virus
le 28/02/2020 0:35
Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98
zefreidz
Brûle fils de pute, brûuuule

Légende
Darkent
le 24/03/2020 12:02
Citation :

Je vois pas quelle logique pourrais nous empêcher de donner notre avis en fait ?

D'autant plus que tout le monde le fait, tout le temps.
Sly21
le 24/03/2020 12:04
Ah c'est qu'un avis ! Ok !


Moi je pense que les ondes gravitationnelles n'apparaissent pas clairement distinguées du rapport "temps/vide de la matière" dans la théorie d'Einstein.
Marseille, Grèce

Légende
le 24/03/2020 12:26
Citation :
On est vraiment en train de faire des contre-argumentations sur un forum internet contre la star mondiale des virologues ?

Bah, s'il a de bonnes raisons de penser que la chloroquine fonctionne, je lui fait évidemment confiance. Mais son étude est bidon, j'ai même pas besoin de savoir ce qu'est un virus pour ça. Et ça veut pas dire que le chloroquine ne fonctionne pas hein.
zefreidz
Brûle fils de pute, brûuuule

Légende
le 24/03/2020 12:41
R. I. P manu Dibongo
ml59110
le 24/03/2020 12:55
Çà serait hyper dangereux de créer un précédent où un traitement non testé(du moins pas suffisamment) est mis en circulation.
Darkent
Poissoral Go !

le 24/03/2020 13:28
Citation :
Moi je pense que les ondes gravitationnelles n'apparaissent pas clairement distinguées du rapport "temps/vide de la matière" dans la théorie d'Einstein.


Traduction : vous n'êtes pas des expert sur le sujet, le mr Raoult en est un, donc fermez là avec vos avis, il a raison il maitrise son sujet mieux que vous.

Oui sauf que :

1. Les experiences de Raoult sont loin de faire l'unianimité et apparemment, si on reprends les dires de Morosophe, mais aussi d'autres experts (comme Michel Cymes), on est assez loin d'un traitement qui a fait ses preuves et qui peux même être dangereux selon certains cas. Du coup j'ai du mal à voir en quoi on pourrait pas nuancer la position de monseigneur Raoult.

2. C'est devenu interdit de contredire les dire d'hommes de science ? Non parce que sur les sujets du complotisme toi et tatanka vous êtes en full contradictions avec des hommes de sciences et des experts sur les sujets que vous abordez. Du coup pourquoi on vous autoriserait à donner votre avis ? :) C'est complètement débile.

Sly21
le 24/03/2020 13:43
Citation :
(comme Michel Cymes)


Expert ? Tu regardes pas beaucoup la télé toi, non ?
Michel Cymes est un random médecin qui est animateur télé.

Pour ton 2, c'est vrai ! Mais alors, on crée une faille dans la matrice webique non ? T'acceptes d'être le con de la science ou j'accepte d'être le con du 9/11 ?
Darkent
Poissoral Go !

le 24/03/2020 13:53
Citation :
Expert ? Tu regardes pas beaucoup la télé toi, non ?
Michel Cymes est un random médecin qui est animateur télé.


Bah oui bien sûr y'a que un random médecin qui a appelé à la prudence sur le sujet ? :)
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 24/03/2020 14:18
Y a pas d'argument d'autorité en sciences, juste des preuves. Quant à savoir quelles preuves sont légitimes, ce sont celles qui suivent la démarche scientifique, et qui sont vérifiées et reproduites par la communauté.
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 24/03/2020 14:28
Le problème, c'est qu'il y a 10 laboratoires qui clament haut et fort avoir le remède (les Chinois le prétendent, les Japonais le prétendent, les Américains le prétendent). La question qu'il faudrait se poser, c'est pourquoi ne parle-t-on que de Raoult ? Du moins, pourquoi parle-t-on que de lui en France ?

Du reste, l'étude du profil du raoultien est sociologiquement intéressante.
tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 24/03/2020 15:53
Je vois pas ou est la contradiction, en tout cas pour ma part c'est les sources et les pressions qui m'apportent une part de doute, pas les casquettes. Je l'ai tjrs dis, les différentes formes d'autorité subissent des pressions lobbyistes (souvent de la corruption), peu importe les casquettes, si tu te payes un scientifique pour valider et faire la promotion d'un produit pharmaceutique, permet moi de douter des intentions collectivistes de ton entreprise. Elle est la pour faire du profit, et elle se gène pas pour employer des méthodes déloyales.

Les preuves sont "indirectes", mais perso elle me suffise pour me faire mon avis: Crise des opioïdes, Médiator, H1N1, et ça c'est juste ceux qui sont le plus connu (du moins que moi je connais).

Maintenant ça veut absolument pas dire que les dissidents ont raison, mais ils ont le droit d'avoir autant tribune que les propagandistes subventionnés. Mais ça c'est si les grands groupes journalistiques n'étaient pas la propriété de ceux là même qui déversent continuellement leur propagande mercantile, vendre, vendre, vendre.

Pour toi si bigpharma c'est que de la théorie, pour beaucoup c'est la réalité. Je vous rappel que dès que le professeur Raoul a commencé à diffuser l'information sur l'hydroxychloridrine dans les réseaux sociaux, le pouvoir a crié à la fake news. Surement une consigne de leurs amis de chez Sanofi Bristol Meyers et Novartis, chez qui ils ont signé des tonnes de contrat (rien que Agnès Buzyn a été rémunéré par ces trois labo).
tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 24/03/2020 15:56
@morosophe

Peut être parce que c'est le premier expert mondial référencé sur ce site.
kricheck2001
Don t fear any darkness
Pégase
Stfu
le 24/03/2020 16:20
Par contre écoute un peu https://youtu.be/VFLIO45yArM
kricheck2001
Don t fear any darkness
Pégase
Tatanka
le 24/03/2020 16:21
Ça s appelle un argument d autorité cet avis est donc biaisé
Memnarch90
France
le 24/03/2020 16:22
Tout ce qu'on reproche à ce brave Raoult c'est de mettre la charrue avant les boeufs.

l'hydroxychloridine n'est sans effet, voir les effets peuvent être pire que le mal qu'ils sont censés soignés.

Doù le "on l'utilise sur les cas les plus graves, en dernier recours, sur avis collégiale des médecins en charge du patient"

Si le gars va très certainement y rester, autant tenter quoi. Même si le remède le tue avant la maladie.

Bref, laissons les scientifiques sérieux faire leurs tests, et on verra si le loustique à raison.

tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 24/03/2020 16:23
De quoi ?

Je répond à moro sur "pourquoi ne parle-t-on que de Raoult ?".
Marseille, Grèce

Légende
le 24/03/2020 16:29
Citation :
Surement une consigne de leurs amis de chez Sanofi Bristol Meyers


L'étude, publiée par Raoult lui-même, ne respecte aucun protocole, prend en compte un nombre très faible de sujets et comporte pas mal d'anomalies. Encore une fois, le fait que l'étude soit merdique ne prouve pas que la chloraquine est un leurre, ça prouve juste rien. Au mieux, ça ouvre des pistes à approfondir.

Ou alors ça veut dire que c'est plus complexe et que le bigpharma a injecté une drogue dans le professeur Raoult pour qu'il publie volontairement une étude qui chie sur tous les principes de publication scientifique, et ce dans le seul but de discréditer ce même professeur afin que le médicament ne soit pas considéré comme une piste et que le gouvernement puisse continuer à nous priver de libertés pour que les agents secrets utilisant les masques chirugicaux qui ont disparu du stock puissent changer les piles des oiseaux sans qu'on les fasse chier avec nos questions.

Mais dans ce cas, on est obligé d'admettre que le bigpharma était en rupture de stock de la drogue qui fait fermer sa gueule au professeur, parce que conrètement, c'était plus simple.
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 24/03/2020 16:30
Citation :
pour ma part c'est les sources et les pressions qui m'apportent une part de doute
C'est donc l'alcool !
Memnarch90
France
le 24/03/2020 16:30
ça c'est pas compliqué.

Car il est le seul à pas respecter les procédures normales (soit des tests à grande échelle selon un protocole strict et une relecture par ses pairs).

C'est sur que quand tu l'ouvres avant d'avoir vérifié ce que tu dis tu vas plus vite que ceux qui se vérifie.
OXARO
Géant
le 24/03/2020 16:47
la confiance n'exclue pas le contrôle...après on est sois disant en guerre donc il a le droit vu sa réputation et son expertise de tenter quelques choses au lieu d'attendre 6 semaines que les vérificateurs aient vérifié ceux qui vérifie la vérification... perso il a raison, tu peux pas attendre 6 semaines...on va ou la... a moins de vouloir rajeunir la pyramide des ages en France et régler le problème des retraites en mode covid 19 , auquel cas oui faut attendre, brasser de l'air, bouger devant les cameras et dire oui oui on cde , ca arrive, vous inquiétez pas.
Si tu es en guerre tu fais de la médecine de guerre tu attend pas le cessé le feu...ou la reddition.
Fonce raoult!
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.