Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

Bas les masques !

https://www.youtube.com/watch?v=FYvIJVD5TeE

Manque de maitrise LREMmerde :-)

A défaut de gérer le COVID ou d'imposer le vaccin (mais évidemment sans que labos ou gouv ne soient responsable des effets secondaires et décès associés) à tout le monde par 49.3, le "gamin" va continuer à nous emmerder :-)

Passer de "En Guerre" à "L'emmerdeur", quelle déchéance pour ce gnome pathétique :-)



https://www.youtube.com/watch?v=SGFIGJeipRQ

Emmerder les non-vaccinés" : "L'insulte, c'est l'arme des faibles", dénonce Christian Jacob

https://www.youtube.com/watch?v=6IvMvf7nc8Y

Oui, ces 10 dernières minutes !

Je sais pas trop d'où il sort ça, les données s'arrêtent au 01/01 sur les sites officiels (genre sur GEODES). A cette date on est à ~16% de taux de positivité. Après c'est vrai qu'il a énormément augmenté depuis noël (~9% au 25/12), donc c'est pas impossible qu'il atteigne 30% aujourd'hui dans quelques villes / territoires, mais ça me semble improbable au niveau national quand-même.

Mais bon, la donnée n'a de pertinence que pour comparer des variations proches (quelques jours), au delà il vaut mieux regarder d'autres indicateurs (taux d'incidence + taux d'hospitalisations décalé de 2 semaines, par ex.). Le taux de positivité n'a jamais servi à déterminer la part de la population qui a le covid, il faudrait tester les gens au hasard pour que ça fonctionne comme ça.

Pas compris comment tu peux conclure ça à partir de ton lien qui ne parle à aucun moment de taux de positivité (uniquement du nombre de tests), et dont les données s'arrêtent au 26 décembre.

Sinon le taux de positivité c'est pas [nb de tests positifs / nb de tests], c'est un peu plus fin que ça : on ne compte par exemple pas les tests des personnes positives dans les 60 derniers jours, et on compte des individus et non des tests.

Et pour comparer une vraie pandémie au covid

https://www.google.com/search?q=morts+total+covid+monde&rlz=1C1CHB...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste_noire#:~:text=Selon%20les%20source...

Toujours le même ce Didier.

Alors qu'ils ont juste une moyenne d'âge de 30 ans supérieure et qu'ils diagnostiquent mieux les cas (avant quand-même de parler de l'âge mais de reléguer ça au second plan par rapport à son 1er argument foireux).

(sous entendu "le vaccin ne réduit pas la circulation du virus", mais sans le dire vraiment, pour qu'il puisse quand-même se défendre "vous déformez mes propos" si on l'accuse)
Alors qu'on sait pertinemment qu'il réduit significativement les chances d'infection et de transmission - facteur complètement occulté par le bonhomme dans l'analyse du bénéfice collectif.

Entretenir volontairement la confusion entre mortalité et létalité, suggérer que l'OMS déconseille la vaccination des enfants alors que : Et pour être complet :
... ah ben voilà, on y est :)

la source du taux de positivité à 30%:
https://nitter.fdn.fr/DrMaryBzh/status/1478342788815233026

Ça concerne probablement juste le labo où cette personne travaille.

(non pas que ça veuille dire que ce ne soit pas le cas au niveau national, juste, on n'en sait rien il me semble)

Sur la questin de la sévérité de omicron, Marc Gozlan a fait un billet sur le sujet il y a 2 jours sur le blog réalités biomédicales: Covid-19 : ce que l’on sait de la sévérité de l’infection à Omicron
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2022/01/03/covid-19-c...

ça sera bien plus fiable que moi et c'est bien expliqué.

Pour ceux qui n'ont pas le temps, je vous divulgache la conclusion:

Covid-19 : l'espoir d'atteindre l'immunité collective grâce à la vague Omicron est-il vraiment fondé ?
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variant-omicron/...

Cette conclusion me semble tout à fait honnête.

(et l'article est bien foutu sinon)

Une prépublication qui cartographie la diversité antigénique de SARS-CoV-2 sur la base des données de neutralisation par anticorps.

Les 4 premiers variants préoccupants étaient relativement proches des lignages du printemps 2020, ce n'est pas le cas de omicron.

*Pour les virus de la grippe, les variants sont considérés antigéniquement similaires dans le cas d'une distance antigénique inférieure à 3 unités antigéniques, c'est-à-dire un changement d'un facteur 8 dans les titres de neutralisation, et différents au-dessus de ce seuil.
Par analogie, le [virus] ancestral, et les variants [B.1.1.7, B.1.351, P.1] et Delta appartiennent à un seul amas antigénique. Néanmoins, la distance entre cet amas antigénique et Omicron est de plus de 5 unités antigéniques (> un facteur 32 dans la neutralisation)ce qui est implique qu'Omicron représente un premier nouveau variant majeur circulant largement."

"Nous pouvons tirer plusieurs conclusions. Premièrement, la neutralisation homologue était généralement plus fort que la neutralisation hétérologue."

"Nos données suggèrent que des vaccins mis à jour sur la base des variants B.1.351 ou Delta n'auraient pas été sensiblement plus efficaces que ceux basés sur le virus ancestral."

"La longue distance antigénique entre Omicron et les variants précédents dans la carte antigénique indique que les niveaux élevés d'infections actuels par Omicron sont au moins partiellement associés à de l'échappement immunitaire et qu'une mise à jour du vaccin est requise."

Même si on parvenait à atteindre temporairement une immunité collective pour omicron, on n'aurait la paix que jusqu'à l'arrivée de la prochaine souche antigéniquement distante. Il suffit de regarder de ce qui s'est passé en Inde : après un bon milliard d'infections entre l'été 2020 et l'été 2021, ils approchaient sans doute de l'immunité collective face à Delta (courbe déclinant lentement depuis fin juin 2021).
Ensuite, omicron est arrivé et l'épidemie depart avec une croissance exponentielle depuis début janvier: https://nitter.fdn.fr/pic/media%2FFIVY_mAXoAAKMh_.jpg

voila le lien vers le preprint.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.03.21268582v1

yubulles, t'as pas honte de doucher les espoirs du gouvernement ?

J'ai bien dit le gouvernement pas du président qui emmerde les non-vaccinés.

Ce glorieux président qui n'allait sans doute pas recevoir ma voix, vient en une phrase de finir de me convaincre de voter pour lui.

Ant1, tu as oublié le passage ou il dit sque tu n'es qu'un citoyen de seconde zone. Vas-y, cherche

bientôt le pass social qui touchera aussi les vax avec rappels/doses à gogo

je suis patient je saurai faire partie de la minorité emmerdée et ensuite on sera tous le même bain de merde :-)

This.

La forme est critiquable (est ce bien sérieux qu'un président tienne ce genre de propos ?) mais le fond bordel comme il a raison !