Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

Le problème c'est de savoir de qui "on" parle?

La majorité bosse, fait rentrer des recettes fiscales, mais "on" continue de fermer des lits d'hôpitaux. On en a un peu parlé, mais durant la crise c'est opéré le plus grand transfère de richesse depuis des décennies.

et combien de la grippe depuis 18 mois ?

Moins forcément avec le port du masque ... oups.

Ah oui, c'est le moment de nous parler du complot et des grippeux morts comptés pour covid ? Style au mieux 16 000 morts pour gonfler les chiffres du covid19 ?





En 2019 on avait une fermeture de 3 400 lits environs (sans spécifier si c'est en réanimation ou pas).
En 2020 ................... les chiffres tomberont durant l'automne 2021.
En 2021 ................... les chiffres tomberont durant l'automone 2022.

Personnellement je ne suis pas devin, ni druide marseillais, ni sachant ; j'éviterai de me prononcer. Ce que Phillipot, excessivement de droite et Murer, économiste souverainiste ... ... ... ne se sont pas gênés de faire en se basant sur des chiffres de FO qui confond janvier 2020 et janvier 2021 (ce qui en dit long sur les compétences de ces tenants).



Et comme je disais dans la mesure où on ne précise pas quels types de lits ont été supprimés et que ça serait cool de vérifier pour les lits de réanimations : le truc qui pose problème en cas de flambée épidémique ...
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/article/nombre-de-lits-de-rean...

Les résultats de la DREES : nombre de lits de réanimation, soins intensifs et de surveillance continue en France :
Réanimation, 2013 ==> 5 369 / 2018 ==> 5 392 / 2019 ==> 5 433
Soins intensifs, 2013 ==> 5 398 / 2018 ==> 5 844 / 2019 ==> 5 954
Soins intensifs, 2013 ==> 7 569 / 2018 ==> 8 128 / 2019 ==> 8 083

Bizarrement avant 2020 ils ne baissaient pas ... on verra pour 2020 dans quelques mois. Mais il me sembleavoir souvent lu sur les internets que depuis 10 ou 20 ans on ne faisait que fermer les lits de réa et que c'est pour ça qu'on a un probléme avec le Covid ... ... ... et donc qu'il ne faut rien faire.



Mais bizarrement Tatanka du sachoir et d'autres qui croyavent ne semble pas avoir pris le temps de vérifier ce qu'ils racontent ... pour une non-surprise c'est une non-surprise.

On a bien compris que mettre tout partout "Tatanka du Sachoir" faisait partie de ta stratégie pour élaborer un style humoristique. On l'a bien compris hein. Ca fait "running-gag", "fil rouge", "humour de répétition", "rendre ridicule l'égo adverse", ok c'est bon, on l'a tous vu.

Mais à quel moment dans ces 128 pages la réaction de quelqu'un t'a-t-elle fait conclure que le rendu était réussi ?

Y a t-il eu un lol, un commentaire plaisant, un retour qui validait que cet humour fonctionnait ?
Dans le process "idée, test, analyses des retours, validation", comment un homme avec du goût peut-il pousser la formule "Tatanka du Sachoir" jusqu'à la gate "validation" ? Je pense que tous ici, même ceux qui sont d'accord avec toi ou neutre sur le sujet, tous aimerait pouvoir te lire sans supporter ces beaucoup trop nombreuses tentatives d'humour nerdique d'ingénieur malaisant dans l'open space.
Ce n'est évidemment que mon avis, et tu seras libre de continuer s'il est compensé par d'autres forumeux qui avoueront prendre du plaisir à déguster cette formule toutes les 5 lignes.

Si 16000 c est rien pour toi tu comprendras que 94 000 c est pas beaucoup bon plus

ah c'est de l'humour, première nouvelle ... diantre, tu es à la masse à ce point ?

C'est plutôt un rappel de l'incapacité d'une personne, qui a reconnu ne pas être biologiste, à nous expliquer la biologie en se basant sur le moindre hurluberlu, ayant des difficultés avec les connaissances scientifiques quand on lui présente au point qu'il est pas content (remember : epitope / paratope), au motif que de toute façon il a autre chose à faire que de se forger une culture scientifique au motif que monsieur il travaille mais poste constamment sur un forum.

si ça c'est pas un sachoir, ami Silly21 il va falloir nous expliquer ... et si le dit silly21 venait à s'imaginer que c'est drôle et bien non, le sachoir c'est un drame.

T'inquiètes pas Sly, ils ont joué avec moi aussi sur mon pseudi EpicMagic détourné en EpicTragic etc..

J ai réagir à antivax avec proba histoire d être très binaire. Et depuis on voit passer le terme antivax :-)

Depuis que je ne réagis plus à ça
Ils ont beaucoup plus de mal à répondre aux arguments sur les mensonges et errements du gouvernement depuis 18 mois

T'inquiètes pas Sly, ils ont joué avec moi aussi sur mon pseudo EpicMagic détourné en EpicTragic etc..

J ai réagi à antivax avec provax histoire d être très binaire. Et depuis on voit passer le terme antivax :-)

Depuis que je ne réagis plus à ça
Ils ont beaucoup plus de mal à répondre aux arguments sur les mensonges et errements du gouvernement depuis 18 mois

Oui ça aussi "Silly21", c'est intéressant grammaticalement parce qu'il n'y a eu à rajouter que "il" entre le "S" et le "ly", ça chie au niveau des syllabes, quand on prononce ça en fait mettre 2 au lieu d'une, mais ça donne "stupide" en anglais, du coup un tel changement juste en rajoutant 2 lettres, y a une trouvaille.

Mais c'est quand même pas top, Tsan. C'est vraiment pas top.

A lire, à voir, à t'imaginer t'enorgueillir de l'effet, le mettre partout jusqu'à la nausée...


Attends des retours des autres hein, qui sait, y a peut-être un succès, mais voilà mon retour à moi.

Faut bien admettre que ton retour Sly21 ... On s'en tamponne.
Mais c'était bien ces 2-3 post pour dévier du sujet et reproduire ce que tu "condamnes" de la part de Tsan.

J'm'en cogne de ses simagrées, la réalité c'est:

argent magique pour: le pass sanitaire, la police, les tests PCR, les vaccins.
pas d'argent pour: les hôpitaux, les retraites, le chômage, les profs.

liste non exhaustive des deux cotés. On pourrait s'amuser à faire un sujet très vaste, t'aura toujours un malhonnête pour prendre le partie de la grande truanderie organisée qui a surement pas besoin de lui pour mener à bien ses projets de spoliations des français.

L'état de corruption est tellement visible, présent, encré dans le système, que y a quelques jours j'ai entendu sur une chaine off de média un directeur de cinéma se demander si y avait pas un complot entre le gouvernement et Netflix.

La défiance ne va faire qu'augmenter, surtout quand on va enfin avoir les résultats de ces décisions "sanitaires/politiques".

Et endettement récurent à long terme avec rappel vaccinal covid 2 a 3 fois par an...

Sans vaccin mais avec
- abonnements sportifs, et fruits et légumes subventionnés par l etat
- tabac alcool et produits sucrés salés ou bourrés de colorants pesticides nocifs taxés a 300%

on aurait certes quelques morts COVID de plus mais à court terme une population en meilleure santé

Par le mec qui n'est pas persuadé que la terre est ronde.

Tu veux dire que contrairement aux médias inféodés à Macron, RT ne peut donc de fait pas diffuser d'infos fiables ?

https://twitter.com/ClaireJardin1/status/1425087964191854596

Finalement le pass va empirer les choses,

Pourquoi on se focalise pas sur ce qui se passe en Israel, ils ont du recul par rapport à nous sur l'efficacité des vaccins, ils sont en train de faire un constat amer.

https://twitter.com/foldactu/status/1425477736194265088

Tu as écouté la vidéo ? Tu devrais, ça n'a rien à voir avec le texte qui est censé le résumer.

Qu'entre 2013 et 2019 le nombre de lits de réanimation a augmenté ... et que pour la période 2020-21 les chiffre ne sont pas sortis ... sauf par FO qui confond janvier 2020 - janvier 2021. oups. La rigueur intellectuelle et son corolaire l'honnêteté intellectuelle oblige à attendre.




C'est sûr que quand on ne peut pas compter sur des arguments basés sur des faits, on peut tenter un détournement d'attention sur "les autres", je rappellerai Sartres : "L'enfer c'est les autres" ... pendant ce temps il y a les faits, oups.





ou que le storytelling imposé à RT par Poutine est quand même assez gros pour être visible, à l'exception de personnes en dissonance cognitive ou des sachants. Suffit de voir les critiques sourcées sur Wiki à ce sujet et la liste est longue.

Ca reste quand même étrange si on croit que les média français seraient inféodés à Macron de se jeter bras ouvert sur RT, chaîne officiellement financée par la Russie, ça reviendrait à fuir une fictive charybde pour se jeter dans un réel Scylla.

C’est édifiant cet exemple de partage de lien sans avoir écouté ce qui est dit ou en l’ayant mal interprété.
Félicitations tatanka, une nouvelle preuve que chercher le débat avec toi c’est comme pisser dans un violon.

W

Ça s appelle diversifier les sources

De combien ?