Citation :
Un bien bel appel à l'autorité ...
Ouais donc c'est verrouillé depuis le début quoi, comme l'a démontré ce gros bêta d'Iscariote qui ne déçoit jamais et qui me valide sans l'avoir compris : si c'est un random, c'est pas fiable et on s'en fout de son avis, si c'est une légitimité, la "méthode scientifique :'O" veut que les égos soient dégonflés et qu'on se foute de son statut. Donc on l'écoute pas - c'est louche, appel à l'autorité, il plait à ceux qui ont besoin de gourou.
Ne reste finalement que votre collègue Seb' qui "mérite d'être connu" sacré bosseur sans renommée, Stéphanie à votre droite, Simon à l'étage vers la compta qui fait un boulot remarquable et vous. Je pense qu'à travers vos lignes, on a BIEEEN compris qui mérite une légitimité. Vous, et les anonymes "bosseurs" plein de fiel de ne pas avoir des micros devant l'bec.
On a le témoignage d'un mec qui était au coeur du storm et qui a la chance d'avoir le lifestyle professionnel que Tsan n'aura jamais atteint dans le fantasme de sa fin de carrière, et il faut - lol - lire ce qu'en dit random-Sly21 pour se dissuader de le consulter.
la méthode scientifique mec
La méthode scientifique qui fait dire à votre sommité Jean-Paul "il n'y a QUE le vaccin" Hamon : si il n'y a pas de flambée en ce moment, C'EST PARCE QUE il y a 50% des français vaccinés. C'est à pleurer de "méthode scientifique", un chimpanzé triso arriverait mieux à articuler une chaîne de causalité.
Moi ?
Je suis mal à l'aise devant Boutry qui se prend pour un prophète sur l'estrade, toutes ces manifestations micro en main sur l'estrade, Bigard Henrion-caude & co, je trouve ça tellement embarrassant.
Mais je suis par ailleurs extrêmement mal à l'aise devant un tronche en biais sac à dos adolescent qui va tendre son petit micro à un mec "oui donc, vous nous dîtes qu'il y a des petits noirs qui meurent de faim en Afrique et vous ne pouvez pas quêter à cause de ces antivax, c'est bien ça que vous nous dîtes, raaalala" et qui va conclure face caméra avec un discours qu'on peut synthétiser comme ceci : "vous êtes des cons de cons, vous êtes tellement cons, parfois y a des cons qui sont cons, mais vous vous êtes cons de cons, ce qui crée le caca-con, donc cessez d'être con car vous craignez", et y a un magicvillois derrière qui vient copie-coller cette vidéo comme si c'était une tirade méga-punchlinée qui va cathartiquement faire du bien.
Bordel.
Et de l'autre côté, on a une éminence qui était au coeur de la pandémie à l'échelle mondiale, qui explique tout ce qu'il s'est passé, dans les coulisses et dans le public, la chronologie, coups de tel dans tous les sens, mails dans tous les sens, remontée de données dans tous les sens, coloc' à Milan coloc' à New york bouge pas je saute dans l'avion, vous avez quoi à Oxford ?
=> et face à cette implacable chronologie, cette définitive mise en lumière, on a quoi ? Toujours pareil mec : des posts et des tweets de petits malins d'internet.
Le Lancetgate. Le lancetgate est pour vous "un détail", un "fâcheux errata". L'histoire officielle pour un MVillois sur le scandale du Lancet ? C'est ceci : "y a un journal connu, ils ont publié une étude qui montrait que la chloroquine craint et tue, mais en fait y a eu une erreur, ça arrive à tout le monde, en plus eux au moins contrairement à Raoult ils ont eu le mérite d'avouer et de se rétracter <3, et pis t'façon << on >> a su après avec d'autres études que la chloroquine ça marchait pas donc tout va bien". That's all, print that sur wikipedia et dans les manuels scolaires du 21eme siècle.
Comment imaginer, avec les ramifications de la
BOMBE de ce qu'est le scandale du Lancet, qu'on va continuer à parler la même langue ? Evidemment que les chemins se séparent, évidemment que tout ne sera que monologues alors que les uns s'attardent encore sur la chronologie des faits en 2020 et la chaîne de causalité quand les autres se téléportent en 2021 et ne font que hurler que le vaccin est la seule issue.