Si land deck n'a pas besoin de field, alors autant le faire dégager.
Le reste du format n'a pas besoin de cette carte.
@Arkydian56 sauf qu'il a été ban en 30 et avoir une 4/5, c'était pas suffisant. La plupart gagnaient à coup d'upheaval et là, osf des stat. Il aurait mieux valu laisser cette sous carte sur la ban list.
Après on pouvait juste gagner à la 4/5. C'est ce que je faisais, mais ca implique de mieux jouer que son adversaire.
En 20, faire un early tas, ce n'est pas pareil. Le format n'est pas le même. Il est bien plus agressif. Tas rentabilise doublement la gestion contrairement aux autres controles. Ca sert à gérer et ca sert à cast le général. Donc plus le format est agressif et rapide, plus on va jouer de petites cartes. Ce qui est profitable a tas. En prime, une bonne parti de la gestion est rouge or tas encaisse bien bolt.
Pour finir, il est plus facile de faire 20 via une 4/5+tnn,snap, clique etc sans oublier les fetch, rav et cie, que de faire 21 via tas tous seul.
Après mes test sur tas date du tout début du 20. Mais je ne vois pas en quoi ca changerait actuellement.
Citation :
Pour les vrais aggro c'est plus problématique, surtout qu'ils jouent des removals, il faut arrêter la mauvaise foi à ce sujet. Le gros problème, c'est que les slots pour les removals sont très limités, et il faut quand même rester cost efficient dans le choix des removals, ce qui limite encore plus les options.
A ce moment là, go ralentir hoogack. Je préfère voir une carte comme mess noir dégager que de voir partir hoogack (pourtant, je n'aime pas hoogack). on doit pouvoir faire sortir 3/4 bouse qu'on ne voit nul part pour ralentir le deck. Est ce possible d'avoir juste du hoogack t3 ? ca serait fair et équitable.
Sinon, oui go le ban.
Citation :
Chasm c'est tellement moins pénible que Field quand tu joues des bêtes.
+1