Citation :
On peut faire ça avec l'idée que ça n'est pas une bonne chose de croire à des fausses conspiration, d'ailleurs c'est bien ce que dit Julian Assange qui lui présente des preuves de vrais complots qui n'intéressent pas autant le grand public que ça le devrait.
C'est effectivement ce qu'ils prétendent faire. On met de coté ceux qui surfent sur la hype pour faire des vues. Autant ça me fatigue les mecs paranos qui voient des complots partout, mais l'inverse me gonfle bien plus, le serviteur acharné du pouvoir en place qui va te trouver toute les excuses possibles pour défendre l'indéfendable et va passer sa vie à sniper les moindres tentative de remise en question d'une version off.
Par exemple rien que le fait de dire "ah ba tiens comme par hasard y a un virus qui se pointe pendant les grèves et il passe nos frontières française alors que partout dans le reste de l'Europe il est pas passé". Et bien c'est la qu'il apparaît le connard qui se nourrit des théorie du complot pour les "débunker".
Alors ouais le mec qui se pose ce genre de question c'est pas innocent, il a une arrière pensé qui laisse parfaitement croire que c'est fait exprès. Mais est-ce qu'il a pas le droit de le croire quand tout le pousse à croire à cette version? Surtout quand derrière t'as une pute de ministre qui trouve que ça tombe à pic ce p'tit virus. Alors ouais y en a qui vont te dire que le gouvernement c'est des branleurs et des cyniques, et que nos fonctionnaires sont la lie de l'humanité, et qu'on est dans un pays d'incompétent, et patati et patata, tout pour distiller les responsabilité.
Bref, je pense que j'ai bien décris ce que je pensais de CES débunkers en carton. Les débunkers softs, même si parfois ils me semblent un peu trop sur d'eux, et un peu trop "lisse", font un travail parfois utile. Tout comme ceux qui cherchent les complots, merci Assange, qui morfle dans l'indifférence. D'ailleurs un bon "théoricien du complot" (en fait un chercheur de complot serait plus juste), sait qu'il y a des complots pour noyer le poisson. Des faux complots qui brouillent les pistes des vrais. Le résultat n'est pas juste de faire diversion, mais de rendre les gens apathique, las, déprimé. (Et ça aussi c'est une autre théorie du complot, manipulation et contrôle des masses, bref).
Citation :
Quand je vois le nombre de débiles balancer des "bababa espèces de sioniste payé par l'état pour désfinformer qu'allah t'envoie enfer" sur les vidéos YouTube...
Bah oui, c'est le symptôme d'après moi de l'échec cuisant des politiques qui se parjurent trop souvent. J'ai lu une citation je m'en rappel plus trop, mais l'idée c'est qu'à force de subir des mensonges, les gens ne finissent pas pas s'habituer, mais finissent par croire à tout et rien à la fois.
Donc d'un coté tu as les super adeptes de toute sorte de complot farfelu, hyper crédule donc et de l'autre coté les ultra terre à terre qui ne croit plus en rien d'autre que ce qu'ils ont devant leur pif, hyper septique.
En connaissance de cause, et plus par instinct quand j'étais plus jeune, je navigue souvent entre les deux, septiques et crédule à la fois. Parce que j'estime que c'est positif pour l'esprit, le rêve et la réalité sont parfois bien plus proche qu'on ne le croit.
Dernièrement j'ai vu un problème d'algèbre mathématique avec une somme qui donne pi²/6 (problème de Bâle ou de Mengoli) qui a été expliqué via la géométrie (théorème inversé de Pythagore).
Cette démonstration, m'a fait penser à la terre plate. Le matheux qui explique ça utilise des cercles de plus en plus grand pour donner un visuel sur la somme de fraction au carré allant jusqu'à l'infini. Ce qui à la fin donne une droite, car plus le cercle tant vers l'infini et plus il se rapproche de sa tangente au point que tu définis arbitrairement pour faire ton observation. Alors oui c'est relatif à l'observateur, et donc on en revient au référentiel de l'observateur.
Donc pour moi l'erreur des platistes c'est de théoriser une terre "plate" comme un disque, alors qu'en fait on peut parfaitement la théoriser comme une sphère "infinie", tellement grande que même en se déplaçant à la vitesse de la lumière il faudrait plus de temps que l'age de l'univers pour ne serait-ce que voir la "courbure". Du coup pour l’observateur humain, on vit sur un plan, une terre plate.
Tout ça pour dire que pour donner une alternative à ce qu'on pense ou croit être un complot c'est d'avoir une version plus pertinente, crédible, possible, etc.
Ou alors ce sont des diversions, pour cacher autre chose. Le complot dans le complot.
Au final, si ça change pas ton quotidien, n'y apporte pas plus de sérieux qu'à la série que tu mattes le soir avant de dormir, c'est parfois intéressant, amusant, mais ça ne sert qu'à dissiper tes frustrations, tes peurs, tes questionnements. C'est pas un mal en soit d’apaiser une souffrance, mais à la fin personne n'y échappera...à la mort. Pour moi le complot ultime c'est le concert complice et inconscient de tout les humains à s'accrocher à une existence matérialiste alors que c'est l'immatérielle qui domine par son insondable et éternelle portail...la mort.
Légende
Légende
